МинЮст России счёл нецелесообразным введение пожизненного лишения свободы для женщин

На днях я писал Президенту, чтобы ввёл пожизненные сроки для женщин, и вот какой ответ мне прислали:

11.02.15
МИНИСТЕРСТВО юстиции
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МИНЮСТ РОССИИ)
Житная ул., д. 14, Москва, 119991
тел. (495) 955-59-99, факс (495) 955-57-79
E-mail: info@minjust.m
/С С Л л с / * .V.
На № ______________ от
Уважаемый Василий Рублев!
Ваши обращения по вопросу совершенствования уголовного
законодательства Российской Федерации, поступившие из Администрации
Президента Российской Федерации, рассмотрены в пределах компетенции в
Департаменте уголовного, административного и процессуального
законодательства Министерства юстиции Российской Федерации.
В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской
Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации
от 13 октября 2004 г. № 1313, Минюст России не наделен полномочиями по
разъяснению действующего законодательства Российской Федерации и
правоприменительной практики в части, не относящейся к его компетенции.
В этой связи мнение Минюста России по рассматриваемым вопросам не
является официальным разъяснением действующего законодательства и не может
быть использованным в качестве доказательств, в том числе в суде.
Вместе с тем по существу Вашего обращения сообщаем следующее.
В соответствии со статьей 57 Уголовного кодекса Российской Федерации
(далее - УК РФ) пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение
особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо
тяжких преступлений против здоровья населения и общественной
нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности
несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Пожизненное
лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим
преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту
вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
В своем определении от 14 октября 2004 г. № 321-0 Конституционный Суд
Российской Федерации указал, что содержащийся в части второй статьи
57 УК РФ запрет назначать пожизненное лишение свободы перечисленным в ней
В. Рублёву
E-mail: [ЗАСЕКРЕЧЕНО]
(направляется по электронной почте)
2
категориям лиц основывается на вытекающей из принципов справедливости и
гуманизма необходимости учета в уголовном законе социальных, возрастных и
физиологических особенностей различных категорий лиц в целях обеспечения
более полного и эффективного решения задач, которые стоят перед уголовным
наказанием в демократическом правовом государстве.
Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в
Постановлении от 19 марта 2003 г. № 3-П по делу о проверке конституционности
положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих
правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива
преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от
26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой
Отечественной войне 1941 - 1945 годов», конституционному запрету
дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации
принципам справедливости и гуманизма противоречило бы законодательное
установление ответственности и наказания без учета личности виновного и иных
обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и
способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности, как
самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение мер
ответственности без учета характеризующих личность обстоятельств.
Учитывая изложенное, считаем внесение предлагаемых Вами изменений в
уголовное и уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации
нецелесообразным.
Заместитель директора Департамента
уголовного, административного и
процессуального законодательства М.Н. Москалева

то есть правительство нашей страны не считает целесообразным введение пожизненного лишения свободы для женщин, то есть поддерживает дискриминацию мужчин в суде, закреплённую на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ уровне

А давайте петицию напишем. И процитируем это письмо.

Давайте! И будем пиарить её долго и упорно. МД должно работать, а не только статейки лайкать.

Занимательно)))

Давайте. Я подпишусь. Надо ещё цитировать женщин, которым могли бы дать пожизненное за их деяния, если бы не этот противоестественный запрет, например вспомните Ирину Гайдамчук, убившую 17 старушек или мать из Приморья, убившую трёх своих детей. Им могли бы дать ПЛС, если бы не этот запрет, вы это тоже должны указать в вашей петиции

Гепатит,
А соберите несколько таких дел и приговоры! И выложите сюда. А мы используем. Коли не хотите написать всю петицию.

А исходный текст письма не дадите? И куда именно направляли? В МинЮст, Президенту или и туда, и туда?

Так подойдёт или нет? Таких дел слишком мало, я смог собрать только 3

- "Красноуфимская маньячка" Ирина Гайдамачук убила 17 пенсионерок, а также совершила 1 покушение и 18 ограблений. За это в 2010 году была осуждена на 20 лет общего режима, что соответствует 1 году и 2 месяцам за отнятую жизнь. На момент ареста ей было 38 лет, а значит на момент выхода на свободу ей будет 58. Но если она получит УДО через две трети срока, этот возраст составит всего 51 год. Вам хочется, чтобы она после освобождения жила в одном доме с Вашей матерью или бабушкой?
- Соучастница громкого убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой Евгения Хасис получила 18 лет. На момент ареста в 2009 ей было 24 года, на момент освобождения будет 42, а в случае УДО - 36.
- Жительница Приморья Олеся Зыкина убила двух своих детей и совершила мошенничество. Наказана 14,5 годами общего режима, а это значит что после освобождения ей будет 41 год. Не мало ли это? http://www.topnews.ru/news_id_63440.html

1) Текст к сожалению утерян
2) Я направлял письмо только сюда http://letters.kremlin.ru/send

Злые вы. Это у мужчин пожизненное выливается лет в 30, с учетом продолжительности жизни. А тетки живут по 80, т.е. пожизненный срок для тетки эквивалентен двум мужским. Пожалейте их. =)

У меня просто слов нет!


Мужчины живут меньше женщин, но не настолько же! Зачем жалеть этих тёток? Они грабят, убивают, а им ещё и пожизненного не давать? Это идиотизм мягко говоря

Если и получиться ввести пожизненное для женщин, то оно всё равно не будет работать из-за того, что судят сами бабы. Т.е. всё будет по-прежнему.

я подпишусь под петицией если что!

Подпишу!

Петиция о введении пожизненного для женщин пока что не существует, но зато есть петиции прекратить алиментный грабёж мужчин и поменять местами пенсионный возраст мужчин и женщин


Может быть и парочку баб приговорят к пожизненному

Ага. Приговорят к пожизненному, а потом через какое-то время выпустят по УДО со всеми отмазками.

Да какое там пожизненное! Вот случай из моей личной практики. Обращается ко мне начальник районного ГАИ. Младшая сестра по пьяни ударила ножом сожителя. Парень выжил, но легкое пропорола, тяжкие телесные, алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством. Встречаюсь с обоими, чтобы расспросить поподробнее, выстроить линию защиты. Девке 27 лет, законченная алкоголичка, фиолетовое лицо, мешки страшные, всю трясет, видать еще не опохмелилась. Работает медсестрой в санатории (!!!). Парень такой же. На суде сначала пытались не признать вину. Судья - женщина, сделала перерыв, вызвала меня в кабинет и сказала - не признаете вину - посажу. Делать нечего, вину признали, парень естественно просил строго не наказывать. Дали три года условно. Но! Если бы это парень ее ударил ножом - сел бы лет на пять, без вариантов. Да и примеров таких в моей практике было валом. Так что вопрос даже не в пожизненном, а чтобы хоть сроки реальные давали и на зоне перевоспитывали.

Осужденных пожизненно выпускают по УДО через 25 лет, и пол тут роли не играет. Читайте УК РФ

Надо что-то делать. Может быть на митинг выйти и требовать справедливости? Женщины же выходят на митинги и пикеты, пора и нам начать

Гепатит,

Ну где Вы видели мужчин, митингующих за свои права? Общество еще не готово принимать всерьез воспринимать борьбу мужчин за свои права. Пока нужно помочь максимально большему количеству мужчин снять пелотку с головы.

Алекс, Нигде, мы будем первыми. А когда будет готово наше общество?

Гепатит,

У меня нет опыта борьбы за права путем митингов и демонстраций, не считая первомайских и октябрьских, в советское время, где мы дружно кричали "Ура". Но, я считаю, что государство, политики, так называемые общественные деятели паразитируют на найболее внушаемой и управляемой части электората - матери-одиночки, многодетные, социально незащищенные и т.д. Эта часть общества клюет на любые обещания и подачки, так как привыкли жить за счет других и стойко уверенны, что все вокруг им должны по гроб жизни. Поэтому государство и стремиться время от времени подкидывать им косточку в виде новых выплат, компенсаций, субсидий и т.д. Ну и законодательного закрепления их возможных и невозможных прав и льгот. Самостоятельный мужчина, обеспечивающий себя, во многом не благодаря, а вопреки государству, не рассматривается как управляемый электорат, потому, что сам думает, мыслит, и купить на обещания его очень трудно. Поэтому в обществе стойко укоренился посыл о том, что мужик сам себя прокормит, но и должен содержать еще и баб с детьми, всех сирых и убогих, коих любят и лелеют во все времена на протяжении веков. Алени и баборабы с этим согласны.

Поэтому демонстрация мужчин в защиту своих прав будет расценено примерно как выступление баб из общества "Фемен", негативно. Типа нашли за что бороться, зажрались совсем и так Лексусах ездиют, права им подавай. Пока нужно вести работу против аленизма и баборабства, чем больше мужиков пелотку с головы снимут, тем больше со временем выйдет и на открытые протесты.

Алекс,

понятно. Интересно, сколько лет нам нужно, чтобы вылечить хотя бы десятую часть всех мужиков от баборабства и аленизма?

Гепатит,

Думаю десятилетия

Алекс,

плохо, но надеюсь, что нам получится это сделать. Вспомнить тех же феминисток - они то ли 72 года, то ли 115 лет добивались введение женского избирательного права.

Может быть и мы лет через 50-100 добьёмся своего

Нынче еще новости про насилие в колониях и тюрьмах.
Новый законопроект 802242-6 разрешает бить заключенных по поводу и без повода, при этом -- мы же в матриархальном обществе -- запускается простая двухходовка.

(1) Тихой сапой разрешить неограниченное применение насилия к заключенным.
(2) Торжественно отменить дубинки ПР-73 в женских колониях.

Общественное мнение плебса и матриархального социума окажется поглощено обманкой (№2). Между тем, о правах мужчин никто не подумает, кроме кучки правозащитников и МД. Конституция и права мужчины (и человека) охлосу ведь не важны.

Итого: ОЖП = привилегированная каста, применять к ним насилие запрещено, а ОМП = рабы, у них можно отнять и свободу по суду, но еще и отобрать здоровье, жизнь и честь по такому антиконституционному "закону", и садистам за это ничего не будет, ибо сигнал дается "Можно". И что же это если не мужененавистнический матриархат???

Наивно думать, что "меня минет чаша сия"

Маргарита Москалева...Маргарита Москалева...Маргарита Москалева...

Её зовут Маргарита, а не Мария/Марина? Откуда вы её знаете?