Можно, если оба родителя согласны, что нечасо бывает.
А когда родители несогласны, то они идут в суд и суд, опираясь на доказательства, которые привела каждая сторона, опросив опеку (так как дело рассматривается о несовершеннолетнем), руководствуясь законом и в интересах несовершеннолетнего принимает решение об определении места проживания ребенка. Если ребенок старше 10 лет, то и его мнение учитывается. Но он не решающее, оценивают совокупность факторов.
Выслушивается, но не факт, что будет учтено.
Естественно.
Еси дело таки дошло до развода, то что-то явно ненормально.
Да. Ненормальны отношения между этими двумя взрослыми. НО при этом могут быть нормальными отношения между родителем и ребенком. А если думаете, что у другой стороны есть "ненормальные", которые психические проблемы, то просите суд о назначении психиатрической экспертизы.
То-есть сложившаяся практика это что-то иррациональное, не поддающееся логическому объяснению?
Ну, если лично Вам неясно, это еще не значит, что "нелогично". Не все "хотелки" можно подогнать под закон.
В чем же нормальность? В том. что один родитель априори считается хуже другого?
В том, что ребенка нельзя распилить пополам (как имущество) и отдать каждому родителю половину. Да и имущество делять в штуках или материальном эквиваленте. Машину тоже никто пополам пилить "в натуре" не будут. Одному машину, второму - половину стоимости машины.
А тут из двух родителей выбирают того, с кем ребенку будет лучше, где ребенку будет комфортнее. Обычно до определенного возраста это - мать. Потому что больше внимания уделяет ребенку, больше с ним занимается. А если при этом муж уходит из дома, то это означает, что ребенок остается в привычной среде: школа, сад, двор, где он гуляет, друзья, окружение, поликлиника и прочее. И это тоже учитывается судом.