зачем по сути нужны бабы для мужчины 35+?

- готовить жрать убираться етц. ("явная польза"). Где-то высоко в горах (и даже в отдельных районах сайта Маскулист) есть Мужчины, которые затевают с епапельными бабами в свободном режиме, при этом бабы рвутся помогать им по дому - ну там убраться, сварить пожрат, полить цветы и т.д. При этом они не просят/требуют занять/дать им денег, не расчитывают переселиться с бебехами, не рассказывают 1001 историю как она вас любит и надеется и сосет при этом начальнику отдела его заму и директору в рабочий полдень - прямо-таки, берегини элитного разлива по вызову и без головняка. Ну ОК - верю.

- помогать в работе карьере саморазвитии прочем. Тут для начала неплохо бы хотя бы представить - насколько у бабы будет смещен шифер относительно земной оси, если она таки добилась чего-то сама (или не очень), и может помочь. И главное - то, что сливалось до условных 35 засчет "любви" и безграничной ангельской терпимости - кмк, терпеть и утилизировать в 35+, ну это что-то вроде анальной пробки с хвостиком 24/7.

- для успешного проекта "размножение". Подытоживая последние баталии, я бы провел аналогию как "мне даны руки чтобы заработать миллиард долларов". То есть руки бы вроде даны почти всем, и очень многие пытаются таки допнуться до миллиарда - однако добившихся количество примерно равно кол-ву половых партнеров средней патриархальной девственницы 15 лет из не сильн глубокой провинции. А вот тех у кого поехала кукуха, кто просрал активные все годы жизни (до условных 40-45 есличто), кто проипал все свои ресурсы, прыгнул с моста в конце концов - "о тех истории не пишут".

- для секса. Не изображая из себя приапа-геракла - ну пусть это условных 15 минут собственно процесса, при этом чтобы сама срывала одежду сосала как пылесос и ломала кровать под апплодисменты соседей со всего стояка - максимум 1 на 20 очень нетипичных (читать как - психически с приветом) баб (побочка думаю что очевидна). Да, где-то снова таки есть Супермачо которые даже дочку муллы из эмиратов переведут в формат секс-онли, однако же что знаю по-факту (от себя и многих знакомых) - или очень скорый прогиб на отношения и моногамию, или спонсорство, или какая-то дичь типа секвайф-формата и ежи с ним. Добавлю чисто от себя - при 35+ вот этих самых что ломают кровати и начинают сосать у лифта, ни искать ни терпеть приколы, толерантности особой не остается.


Господа гуру отношений соблазнения и правильной эксплуатации бабцов в хозяйстве - you are welcome - может я чего забыл или недайбог намеренно исказил и переврал?
Расскажите, правда интересно очень.

ок, для полноты и честности пожалуй нужно добавить:
- для статуса. Есть баба == хоть кто-то да дает, типа не полный инцел и все такое, все как у людей, нормальный пацан/мужик. Имхо, по аналогии "купить спорт-байк чтобы телки давали", имеет место на рацио когда у тебя 3+ этажа особняк в подмосковье гараж на 4 машины и 3 уже стоят, и все это совершенно не затрудняет экономически.

если детей 100% не планируешь и точно уверен в этом, то баба она в принципе нафик не нужна

было время, я договорился со знакомой проституткой о бартере: секс 1 раз в неделю на мои услуги ей.
И норм так было. Увы, секс с проститутками в формате "женский секс в обмен на мужской секс" не работает совсем.
Потом ей мои услуги перестали быть нужны и мы расстались))
Но просто поговорить она всегда охоча (кроме секса), т.к. живем недалеко и иногда встречаемся случайно на улице

ну и также, бабы для МД-шника - это по сути такое же высоко-расходное (по нервам) хобби, как и дети.
Дети - это высоко-расходное (по деньгам) хобби для мужчин

я чет так думаю что это даже "не со зла"/"из вредности".
ну вот допустим ты качаешься профессионально тратишь годы жизни ползешь с работы на работу ради опыта портфолио и типа оп - вот он момент, туда сюда можешь себя неплохо продавать (и даже в мире). и тут условный товарищ просит - эээ вася а сделай мне сайтик побыстрому? ну предположим если есть время и правда хочется "сделать" - один разик можно и сделать. но когда это идет в систему - внимание, вопрос: вася, а ты не акуел? я как бы потратил годы жизни упущенные выгоды и все такое, чтобы доползти.
(хз, как мысли вслух)
тоже есть такие "подруги"

см. пример с заработать миллиард - каждый нерастоптанный жизнью, в целом это хочет (пусть в глубине души, или там неосознанно). вопрос - какой ценой? обычно практика нам говорит - ценой как минимум в пол-жизни. своей единственной, не дяди васи.

Не нужна.
Слышу визги альтернативно-одаренных: "Ты что, пидарас, а как же то, что делает тебя мужчиной, то бишь секас?"
Для того, чтобы выпить стакан молока совсем не нужно заводить корову на кухне. Кому не дают ни за какие коврижки, могут купить обезьяну или ишака и поставить в сарае, только не вижу повода гордиться этим, как некоторые.
Кому нужно расплодиться, чтобы сюсюкаться с ребенком и проявлять материнскую любовь к ним, нужно не на Маскулисте искать ответы, а на ЖЖ.

- для повышения ЧСВ(для тех кто всю жизнь был чмошником) - чтобы разрешала писеть в раковину и испражняться прямо в постели (надеюсь в судно)а затем подмывала, завязывала шнурки на улице, за руку переводила через перекресток, дудела в лежачий пенис и говорила "Какой балсой".

Нужна только лишь для секса, для здоровья!
Ибо половая жизнь продляет молодость.

Но секс и бабам нужен не менее для продления молодости.
Поэтому только секс-в обмен на секс.
Только такой формат.
Всё остальное-аленизьм!

Для иных целей не нужна.
Баба современная-это источник проблем и всяческих неудобств для мужчины (исключения редки)
Они полезными разучились быть и не имеют представления об этом.
Так их воспитало общество по средствам наделения бОльшими правами по сравнению с мужчинами, и СМИ способствуют.

Женщина после 35 нужна мужчине как часть б.м. счастливой семьи, которую удалось создать и сохранить. Это бывает редко, но не так уж и редко (1/6 по моим подсчетам среди сверстников, т.е. людей как раз 35-45 лет)
Разумеется, для парадигмы ненависти по половому признаку эта информация не подходит, поэтому стабильные пары без доминирования женщин многими на этом сайте в упор не замечаются.

Если кто забыл, то человек - существо социальное. И от одиночества нас колбасит. Тусня с кучей баб осталась 10 летнем прошлом, да и пить/жрать/трахаться уже не так интересно. Т.е. потребность в общении сохраняется, а друзей становится меньше (и они отдаляются, как правило). Вот тут и выручает наличие мамы-папы, сыновей-дочерей, внуков-внучек, всяких тестей. Чем не повод для общения?
Выражаю исключительно свою точку зрения.

Так же как не замечаются белые единороги. И ровно по тем же причинам.

Когда начинают рассуждать о "нитаких" бабах - прошу адресок подкинуть. После этого рассуждатель сливается, исключений нет

Нитаких блядей не бывает. А семейной бабе вы не нужны и "скинуть телефончик" тут не работает. Я нигде не писал о том, что в природе существуют женщины, способные оценить мужчину за 40 лет.

Относительно единорогов - пожалуйста: 4 семьи из моего круга общения (однокурсники, мед.) живут стабильно уже более 20 лет вместе. И?

Бывшая как раз была из мед. И какое там жуткое бл####ство творится - сначала по их рассказам узнал, а потом и сам убедился. Медики - одна из самых циничных профессий, со всеми вытекающими.

Поэтому "стабильные пары из мед" у меня только гомерический хохот вызывают.

Ну я же писал - исключений нет

Другими словами, вы мне попросту не верите :). Удачи.

Верно. Если не удалось сохранить отношений с юности - их и быть не может.

Не имею привычки верить без доказательств. Тебе показывали внешнюю картинку семьи. А что внутри творилось - ты понятия не имеешь

Это если у человека есть стимул и желание что-то доказывать.

Утверждения без доказательств называются пизд %%%%больством.

Особенно когда речь идёт о морально-этических качествах баб на фоне зашкаливающей статистики по разводам. Как баба разваливает семью на ровном месте безо всяких серьезных причин - лично убедился.

И как потом стая разведенок слетается в её защиту - тоже.

Переход к ненормативной лексике без видимых на то причин называется дурными манерами :)
А давать личные данные взрослых людей подтролливающему персонажу с Маскулиста - это бред, или вы считаете иначе?


Вы в этой статистике видели цифру 100%? Нет? 99? 90? Так почему бездоказательно обвиняете меня во вранье? Как это там у вас назвалось?

Условно-годная, еще лучше девственница, нужна в любом возрасте. А оправдания всегда можно найти.

я не претендую на гуру отношений
но пока еще ни разу не встречал при близком рассмотрении это именно как баш на баш. обычно идет дичайшая переплата со стороны мужика - нервами и временем (выслушивать х...ню терпеть и унижаться), баблом или иными полезными для баб доп.опциями
единственный варик где прямо говорила "хочу с тобой только безумный секс" - как оказалось, любила, хотела замуж и детей и все такое.

они уже в 35+ семейство запилили?

подарить?

Anthony Marv,

Нет, конечно. С 19-20 семьи.
Вы, полагаю, имели в виду "зачем мужчине +35 заводить женщину". Если так, то явно незачем.

к слову я ни одной такой семьи не знаю. включая одноклассников из мухосранска с 0,75 извилины. кто сейчас худо-бедно типа "семейные", как минимум в 25+ заводили, чаще всего в районе 30

Внести в поправки в Конституцию!

Это же ни о чём не говорит. Может живут и тихо ненавидят друг друга. Лично я ни одной счастливой семьи не знаю в своём окружении. Многие говорят "у меня в семье всё хорошо", но на поверку это почти всегда означает "я привык терпеть и подстраиваться".

Последние лет 10 и я сам не встречал.
У меня последние 10 лет примерно так:
баба хочет что б её содержал или хотя бы подарки дарил. А я постоянно цинично ей в этом отказываю.
Баба довольствуется лиш МПХ

Мы стареем, а бабы становятся всё стервознее.

А когда мне было 16-30 лет в отношениях всё было здорово.

Комрад, я в кон-цию вооще не верю. Она нарушается по повелению гаранта. Мы же помним про "особо бережное"
А сейчас право на свободное передвижение нарушается. ЧС то не введён.

Конст-я в рфии достаточна одной строчкой:
"Что считает правильным гарант-то и есть закон"

И Вы забыли амер пословицу что дьявол кроется в деталях(подробностях)
Я то же такие семьи знаю вот самые яркие примеры:

1) родители моей БЖ
Больше сорока лет брак. Тесть любит тёшу и до ужаса боиться её потерять и всегда боялся. А она его даже лет 20назад выгоняла на 1 год. Предпологаю что причиной мог быть любовник.Он (тесть) жил отдельно.
Они не ругаются т к тесть подчинён свей жене полностью, каблук классический.
Тёща красивая. Тесть послушный.
Домашняя даже бабскую работу часто делает тесть.
Пылесосит всегда он. Это правило.

2) Мой хороший друг живёт в отдалённом пригороде, где детей в школу на машине нужно возить. Школа 7км.
Нет ни чего в том посёлке, кроме частного продуктового магазина, владелец которого его открывает и закрывает тогда когда ему вздумается.
Работает мой друг по стройкам и шабашкам, очень много. Зарабатывает хорошо, но заработок серый.
Да у них не плохая обстановка в семье, но лишь потому что жена знает: если начнёт выёбываться в случае развода, останется в частном доме одна с тремя детьми, которых надо кормить, возить в школу (она машину не водит).
И самое ГЛАВНОЕ алиментов она будет иметь мизер.
Как жить??????
Поэтому и не выёживается.

Вот Вам и крепкие семьи.
Если баба знает что может в любой момент удачно развестись, то в таких "стабильных" семьях муж каблук 100% (исключения редки)
Врачи хорошие, то же основной доход имеют не от зар платы, а от людей.
Поэтому бабам не вагодно разводиться с врачами (алименты маленькие).
Сейчас полезной женой быть не модно!

Вот и я про тож!

ну наверное концептуально так и надо делать. типа вечное сражение с перерывами на секс. только сложно же это ибо -
я бы не сказал именно что "стареем" - скорее, лояльность и глупость уходят, а опыт приходит. что как раз совпадает с -
увы, но это скорее всего - просто мы закрывали глаза на говно, которое сейчас и нахер нам не упало

Если сожительствовать то сложно.
А если приезжать на 2-3 р в неделю, здоровья ради, то можно и посражаться.


Да нет.
Отношения явно были приятными, бабы были другими.
Но последние 20 лет они портятся и портятся.

Были стервы, но они отшивались после нескольких слов знакомства, причём грубо.

давай

ППКС!


В "рядовых" семьях вокруг меня, всё именно так. Причём чем старше в них супруги, тем наглее становятся бабы и опущеннее ОМП.

$600 на визу

хз камрад
уже как бы и это становится довольно сложно. космического траха скорей всего не будет (статистически), а вот прогибы истерики и прочее гуарано - 146%. смысл? ладно бы еще общий бэкграунд, типа "о чем-то со смыслом поговорить". плюс - как-то противненько вести к себе домой почему-то. разве что епель в офисе, но тут норм варики доступны не только лишь для всех.
в общем-то таки да - приятно и полезно так думать, в любом случае

Так оно и есть, камрад!!!!!

Традиционно жму Вам руку!!!!

а зачем виза? она не украинка?

на карту VISA мне за хлопоты и долготерпение мое. жертва Богам.

покерофф,
Взаимно, камрад!

Тут, полагаю, очень зависит от восприятия. Дьявол действительно кроется в мелочах... или не кроется... или не дьявол.
Если просеивать семьи с МД парадигмы, то все каблуки или олени... Факты же, которые прямо противоречат данному углу обзора сознанием просто не воспринимаются.

Примеры про врачей 1:
1) он травматолог-мануальщик (работает в т.ч. с аутичными маленькими детьми, классный специалист). Она - врач по образованию, работает чем-то средним между консультантом-генетиком и тестировщиком ПО в забугорной конторе. 3-е детей (8, 12, 15). Муж зарабатывает где-то в 1,5 раза больше, регулярно ходит в лес, где прибухивает с друзьями (а-ля бухари-выживальщики-охотники). С женой в конфронтацию не вступает, но умело пользуется бабскими слабостями - путает ее и все выходит так, как нужно ему. В доме атмосфера очень теплая. Я бы сказал, что дети разбалованы наглухо, но речь сейчас об отношениях взрослых. Деньги, которые зарабатывает жена идут на кружки и всякое развитие для детей, плюс на них они катаются по забугорью. Жена в свои 38 довольно яркая баба. Такой тип, знаете, которые всегда девочки, вплоть до пенсии. Налево не ходит (она, свечку не держал, но почти уверен). Он - похаживал раньше, сейчас не знаю.
Мое ощущение: на конфликты он с ней не идет, но умудряется все переворачивать к своей выгоде. Эдакий Швейк Гашека. Мужчина рос в матриархальной семье, где наблатыкался проскакивать между струй. Семья стабильна, общаемся.
Вариант № 2: Мужчина совладелец и управляющий сети клиник. Жена в рот заглядывает, боготворит. Он с ней не цацкается совсем. Этой семье меньше - лет 10 всего. Доминирует он и очень жестко.
Вариант № 3, бюджетный. Он и она врачи, работают терапевтами, живут в селе, окучивают огород. Жизнь тяжелая, но в семье все в порядке. Оба люди по-своему недалекие (но все относительно, все-таки в меде на бюджете совсем тупые попадаются крайне редко), но их все устраивает. 2-е детей.

Правильно, и это - в том числе. Тут просто многие топят за "это невозможно" и "вы все врете". Есть разные комбинации ситуаций, при которых семьи формируются и нормально существуют.
Конечно, свое право выбора нужно отстаивать, но это касается не только семей и межполовых отношений, а жизни в принципе.

Да тут на форуме постоянно появляются люди, которые свое видение ситуации, выдают за общее правило. Скажем бабы не дают. Они конечно не дают, но не всем Вспоминается слон и слепые.
Тоже знаю несколько стабильных семей, так что это не такое уж редкое явление. Опять же слышал, нестабильность ситуации в стране резко ухудшает ситуацию с разводами. На Украине поди уже. Может быть мы вскоре тоже увидим

Lindanar,

Моё ИМХО:
Из трёх перечисленных вариантов самый жизнеспособный №3
Вар №2 очень опасный и скорее всего ждёт крах.
Но здесь есть один важнейший нюанс:
если они живут ГРАЖДАНСКИМ БРАКОМ то катастрофы не произойдёт. Всё будет продолжаться.
А если оф брак, то баба ждёт когда будет побольше совместно нажитого.
т е баба умна, терпелива и расчётлива и на развод подаст в самый выгодный для неё момент.
А дети у них есть ?



То за что многие топят-это правило.
А Ваши случаи -исключения.

И опять же детали внутрисемейных взаимоотношений Вам не могут быть известны.
Там наверняка есть скелеты в шкафу.

Найти более менее вменяемую баба для семьи можно когда самому до 30 лет.
В более позднем возрасте хорошую бабу не найти (исключения редки)

Детей нет. Да, мне тоже за него страшновато. Но речь шла о долгоиграющих примерах и я его привел.

С этим полностью согласен. Но топикстартер не обозначил, что речь именно о мужчинах после 35, которые ищут женщин. Вопрос стоял иначе.

Lindanar,

А брак официальный7

Да.

Скорее всего баба безплодна. И она об этом знает. Алименты ей не светят. Она держится за этого мужчину.
Т к иного лучшего варианта пристроить свою жопу у неё нет.
Вот Вам и разгадка "счастливой семьи"
И вся "любовь"

Тем более "совместно" нажитое имущество копится.

Любовь - слишком. Тема была не об этом Вопрос стоял так: зачем? Я ответил выше.

Тема (наша с Вами дискуссия) как раз о том что нитаких нет.
Или есть (как Вы утверждаете)
И каждую "счастливую" семью если рассмотреть "под микроскопом" можно увидеть причину "нетаковости" женщины.

Можно увидеть, если очень захотеть, все и везде. Я про "нитаких" песен не пою, а:
1) за отсутствие "злого умысла" в женской природе. Женщины (как и мужчины, впрочем) движутся по определенному шаблону. Это не значит, что с ними нельзя длительно сосуществовать. Не значит, что женщина не может по определению быть полезной в жизни мужчины. Попытка все длительно существующие союзы сбросить в одну смрадную кучу и заклеймить "баборабы" - фричество.
2) за здоровый и взешенный подход в отношениях. Приобретая имущество, вовсе необязательно ушами хлопать, например (женщины же так не делают, к слову) и т.п.

Здесь я согласен на 100%
Бабы никчёмные не потому что такими рождаются, а потому что они развращены, тем что им даны сверхправа над мужчинами. СМИ во всю трубят что нужно быть стервой что б быть успешной, а мужчины лишь мясо которое, Вам хищницам дано на съедение.
Бабы именно в такой роли выгодны современному государству.
Что б мужчин зачмырить и заставить больше работать. Больше потреблять.

Женщины, которым сейчас за 80 -это труженицы в большинстве своём.
Которые знали что такое трудные времена и труд.
Они полезные для семьи. Они воспитаны обществом по иному и для иных целей.
А современное поголовье бап выведено для того чтоб мужчин загнать под шконку.

Тут сложно поспорить.

Видимо, отсюда и большой кусок проблемы. Механизмы адаптации в молодом возрасте совсем иначе работают.

С пунктом "секас" из этого списка согласен более всего. Многие мужчины хотят быть в отношениях, "шоб как у людей". У меня кто-то есть, значит мне дают, значит я не хуже остальных.
В случае, если у мужчины 35+ остался ребенок от предыдущих отношений, то женская помощь может пригодиться. Главное смотреть, чтобы вектор воспитания не менялся.
Лично для меня печален тот факт, что некоторые мужчины ищут себе женщину для того, чтобы быть "единым целым", полноценным так сказать. Конечно, легче положиться на внешние факторы, чем самому иметь свой внутренний стержень, который будет питать тебя жизненной энергией. А ведь в случае разрыва отношений удар по психологическому состоянию будет просто разрушающим по своей силе. Вот почему не считаю важным иметь отношения, чтобы как-то реализовать себя.

давайте без эвфемизмов - просто в молодости практически все терпят говно от баб, потому что гормоны и все дела (а потом еще дети). ну и опыта потерь большого нет, то есть страшно (бабам кстати - наоборот, всегда найдется новый алень, пока еще все совсем не обвисло).
Поэтому говорить о молодости как о чем-то таком с придыханием, я бы не стал. Насколько знаю, в прошлом не было этой лихорадочной дрочки на молодость - мужик под 40 намного ценнее для телки чем пацан в 25 был, хотя бы просто потому что зрелый мужик. А сейчас почему-то письки без образования капитала жилплощади адекватности - зато с полной инстой необвисших еще окончательно жоп, это - огогого! надо срочно хватить, если есть свободное время и нервы!
И для "парней", аналогично - в чем ценность 25летнего мажора, в "адаптивности", в см. что юная стерва его может прогнуть сломать об колено и выкинуть как тряпку? ну, так себе ценность, имхо.

Да ладно вам, молодость - это здорово :)
В прошлом много чего было. Большинство молодых баб живут с молодыми же парнями. Биология на первом плане, потом уже рогатые миллионеры :)

чем?
аналогично: бухло - это здорово, а наркота - еще лучше
большинство молодых баб с ними трахается. жить начинают уже при безвыходной ситуации (нет средств себя содержать качественно), продолжается это в среднем полгода, потом парень меняется (на парня, а чаще - парней)
ну, а потом, баба резко начинает ценить "правильных мужиков и парней" -

вот кстати - это красиво, но совершенно бездоказательно (скорее наоборот)
в природе голубей и прочих цыплят тоже нет злобного умысла, но почему-то большую часть времени они заняты мучение и добиванием слабейших из своей стаи

я далеко не миллионер, подруге 20

Тут нужно разбираться с терминами и вообще это все зона сплошного ИМХО. С моей точки зрения, зло - это направленное намерение человека, нарушающее установленный порядок вещей с увеличением хаоса и страдания. Т.е. это активные действия в сочетании с осознанным выбором человека.
Голуби - не злые, а негуманные... Хотя с каких фигов им быть гуманными, они же не люди? :)
Так вот - женщины не злые, а негуманные Не имеет смысл говорить "злые" если следование инстинктам у них мощное, мозги у большинства к выбору отношения не имеют... Вот так ведет себя самка человека (о чем и говорится на этом форуме). Есть бабы откровенно злые - которые сознательно уничтожают мужчин (и вообще людей)... Но таких намного меньше, чем просто биологических объектов.

Слово "большинство" означает, не то, что мужчина 35 лет не может жить с 20 летней, а то, что чаще молодые бабы спят и живут с молодыми же парнями.

Я исхожу из концепции, что жизнь - это подарок... существующий во времени. Самое ценное из того, что есть у нас - время. Молодость - это потенциал и огромная сумма времени. При минимальных усилиях это можно конвертировать...
Но, к сожалению, на молодых людей всем плевать.
Если бы идеи мужского движения падали ребятам в мозг лет с 16, это было бы очень полезно (ИМХО).

Очень похоже, согласен.
Полагаю современные идеи отвели бы их стан инцелов или МИСП и наградили кучей комплексов Подозреваю все эти подвиды создаются с одной целью, размыть реальную борьбу мужчин за свои права

за 60% стабильно распавшихся браков по инциативе ОЖП (чаще всего с детьми) - это имхо? алименты от ОМП исключительно для ОЖП - тоже имхо?
типичное поведение "свободной" женщины в сторону мужчин. вот эти все инверсии доминирования, идеально попадают в определение.
то есть женщины - не люди? ну ок, догадывался.
и, как будем это решать?

какой же это подарок например для инвалида? бесконечные страдания и мысли "а нафига я вообще"? впрочем многие здоровые живут примерно так же
потенциал - к чему? наделать РСП или РСП стать? "искать себя" (за деньги папы и мамы ну или мужа/парня)? сломать свою и/или чужие жизни в гормональном угаре?
и, какой процент молодых людей успешно конвертируют?
кому - всем? вы с ними общались вблизи, не только как отец или там гуру-тренер-ниочем? вложили хоть одному свой опыт, получилось?
Плевать - это как раз молодым людям на всех остальных (включая друг друга). Расхлебывают их плевки чащего всего, люди не-молодые.
информация давно уже доступна - любая для всех. Ядро идей МД раскрыто настолько хорошо, что понять должен даже даун (спасибо в частности Диме Селезневу) - с примерами.
Почему же самые частый посыл у ребят - "она мне не дает как жить", "помогите мне ее вернуть" и "как сделать так чтобы ВСЕ меня хотели и давали?"? Не верите - ну велкам в топ по просмотрам "мужских" каналов ютуба.

ПС. ИГИЛ, революции всякие, упоротый радикализм (наблюдал вживую в своем государстве) - это как раз таки "прекрасная молодость". Вы радикалист?

почти наверняка
слишком сложно
борьба за права предполагает наличие разума, воли, жизненного опыта - что характернее для "стреляных воробьев", чем угарающего от гормонов молодняка. В смысле что первичнее - глупость и слабость носителей.

Вы правы - большая часть людей всегда ноет. Инвалиды, женщины, мужчины, миллионеры - у всех есть вагон причин Эти же люди, зачастую, тратят деньги на апгрейт видеокарты, чтобы мочить зомби в шутерах. Понимаете о чем я? Жизнь - это приключение с отличной графикой.


Че-то у вас накопилось негатива порядком. Мне молодость нравилась - больше искренности (пусть ее потом и похерили почти все, но тогда они сами были другими), симпатичней морды вокруг, эндорфинов больше. И чего прям, все как один херней страдают? Вы сейчас пессимист. Это пройдет :)
До 5% по моим подсчетам. Но давайте не путать возможности с результатами - этим занимаются другие люди :)

Не плевать должно быть родителям, на мой взгляд. Но, к сожалению, им плевать. Я не отвечаю за всех тотально, только за своего ребенка.
Я говорю о себе в данном случае. Мне этой информации недоставало все эти годы и вот пару лет назад я набрел на этот сайт. Это помогло мне расстаться с любовницами и не парится их отсутствием. Жена от концепции в восторге, само собой.
Радикал - ? Хрен его знает. Наверное да. Хотя достаточно социализированный.

Да, тут либо нужно расширять понятие "человек" и включать в него женские программы поведения, либо считать человеками только мужчин Основной ошибкой мужского пола в отношениях и является то, что они считают женщин людьми в мужском понимании этого слова (социальность, ответственность и т.п.).
Инверсия доминирования происходит и у других млекопитающих. Самки кусаются и ведут себя внеадеквате, пока, например, волчата маленькие. Потом проходит. У нас "волчата" растут лет 15. А привычка - вторая натура Мы сейчас наблюдаем инверсию, но без деторождения. Ну вот не предусмотрена контрацепция в базовой комплектации инстинктов.

мне видится что наоборот, встречаются с теми, кто постарше

не совсем понимаю о чем вы. есть масса людей у которых нет даже шансов закрыть базовые животные потребности (размножение к слову одна из них). нет уверенности не то что в будущем - а что в следующем месяце будет зарплата и что кушать соотв. и плюс люди отторгнутые обществом и природой, которые даже в простое общение не могут. это точно про "ныть"? в таком случае это типа - "газель ноет, когда львы выдирают ей потроха и кушают заживо". Глупая газель, пессимистка по жизни.
ну то есть чисто картика в общем и целом. как дрочить на порно с моделями.
кстати - в цем ценность искренности существа которое сначала делает, потом думает (и то не факт)? по этой логике вам должны оч.нравиться макаки в зоопарке - они искренне в вас метнут своим калом. и тут же забудут.
то есть я должен взять на работу 20 молодых программистов вместо одного - потому что только один останется чему-то учиться и развиваться системно, а остальные - убегут на работу мечты или вообще вон из професси? (видел не один и не десять раз)
ну ок - за оставшиеся 19, вы согласны платить им ЗП вместо меня? они симпатичные и очень искренние, кстати говоря. могу им вписать в график ежедневный "час искренности со спонсором"
см. работодатель. он в принципе не может любить свой "молодняк" как мамопапы, "таким какой вышел" - иначе этому молодняку (и ему самому) будет нечего жрать.
и да - во всех этих кейсах, я намеренно не трогал молодых баб, как их готовить и что из этого выходит и зачем они вообще.
и сколько вам было лет?
и сколько среди "наших" которые знают цену себе (и своей репутации) - людей молодых? я чаще всего вижу что они ради писочки готовы буквально на что угодно, что на этих самых писочках не может не сказываться
то есть мужчине лучше быть востороженным идиотом?
вообще кмк, в ТП-бинго надо добавить "ты такой негативный!", отлично вписывается и часто в жизни встречается

вы это, почитайте конституции почти любой страны
инсенуации на тему "тупых недочеловечных баб" сильно смахивают на фольклор славянских рабов под всяким там монголами - "хан собака" и т.д., ну или более современное про монобровых парней.
бабы победили, они рулят, у них преференции и царственное положение. могут делать что угодно по сути - за это им ничего не будет. и дальше скорее всего будет с этим только хужее (см. США). хватит уже сублимироваться.
какие к черту волчата? посмотрите на девочек которые недавно говорить научились, как они себя ведут по сравнению с мальчиками, и как в частности - с ними. и по мере взросления еще все вот это.

Вы это, слезайте уже с единорога. Тяжело вести какой-то диалог с претензией на логику, когда один собеседник по сторонам смотрит и пытается анализировать, а другой - внутрь себя и своей головы.

Смотреть - не значит видеть (с).
Вы не считаете людей млекопитающими? :)


Вам желаю выбраться из кошмара, в который погружает избирательное восприятие. Так сердце быстро посадите. Учитесь видеть не только мрачные картинки :)

Я где-то писал, что в современных конституциях женщину не считают человеком? Вы мне про внутри головы писали - проекция, видимо.

Пересчитайте на рис, хлеб и прочее, умножьте на инфраструктуру и получите самый жирный кусок истории за последние пару тысяч лет. Сколько риса можно купить на среднюю зарплату? Вспомните, чем раньше мотивировали императоры своих воинов - "у вас будет столько риса, сколько вы весите сами" (ну или что-то такое). Вы в плену восприятия.
P.S. у оптовиков - тонну, приблизительно.

Я в юности занимался сексом с разнообразными сверстницами, включая вполне себе моделей. Ничего плохого про тот период сказать не могу в плане эмоций. Вы считаете, что макаки в зоопарке - счастливые животные в естественной среде? :)

Я вот рено купил недавно. И вдруг заметил, что вокруг все на блядских рено катаются! :)

безусловно
но это увеличивает шансы
я не считаю стол деревом. хотя он изначально им был
вот здесь вот -
это про мир придуманных предметов - мужское понимание ну и так далее. усложнение сущностей без малейшей практической пользы, по сути фантастическое допущение. В смысле что да - у вас в голове как раз таки люди и женщины. Но, мы не живем внутри головы - а в государствах, где действуют законы соц.нормы (не придуманные а реальные) и все такое.
отсюда понял еще меньше чем раньше
уточните как это на практике лучше - стать жизнерадостным идиотом, не замечать очевидное говно или просто принимать наркотики?
кстати - вопрос "почему позитивно-слабоумное восприятие мира должно считаться достижением и ориентиром?", по-прежнему висит открытым (для манипуляшек про сердце и все такое - наблюдаю персонажей которые не видят мрачных цветов принципиально, в смысле что мысль "что-то идет не так" допускают только когда уже у них булькает над макушкой. и да - не сказал бы что они физически здоровее и лучше меня)
поздравляю, сэр
я тоже занимался и тоже ничего не могу сказать - ни плохого, ни хорошего. потому что восприятие в юности примерно как "нажрался и сыт" (в общих чертах), даже вспоминается с большим трудом. Плохие эмоции об этом - сейчас: черт знает чем занимался вместо заложить нормальный базис на всю жизнь, чтобы заниматься с этими самыми этим самым сейчас, а не вот это вот все.
Безусловно - как в общем-то и релевантная им "молодежь". Тот же примерно уровень самосознания и рефлексии, и та же полезность и привлекательность для людей непустых - "можешь попробовать поиграться, если дофига богаты и время девать некуда".

С чего вы взяли? Вы просто быстрее набираете доказательную базу под свою систему восприятия.


Т.е. люди были млекопитающими? Сейчас они кто? Растения? На основании чего вы вводите самодельные новые таксоны? Человек относится к млекопитающим. Это - факт. Только в мире иллюзий, о котором вы вспоминаете (где бегают единороги) мы - не животные, а кто-то, кто-то... непонятно кто :)


Вот здесь вот сказано, что я считаю, что в конституциях кто-то сомневается в правах женщин? Тут я излагаю собственную точку зрения.
? У мыши - свое понимание, у слона- свое, у мужчины - свое, у женщины - свое. Это трудно понять? Мы живем очень богато по сравнению с нашими предками. Научно технический прогресс. Что тут может быть непонятно?


Начать с того, что не сравнивать оппонента с идиотом. Очевидное для вас говно - неочевидно для других и совершенно не говно для третьих.
вы забавный

Напоминает анекдот про мальчика, который плакал "если бы я тот рубль не потерял бы, у меня бы сейчас было бы 2!!!" :) Про дискриминацию по возрастному признаку я уже понял. Встречаю, периодически, умнейших ребят 20 лет, зарабатывающих по 5-10 штук баксов в месяц. Кто как распорядился, тот то и получил +-.

не передергивайте. если бы моя система была нежизнеспособна, надумана - мне пришлось бы окуклить от информации извне, ибо сильно болезненно
то есть стол не дерево, а люди увы уже не животные. ибо разум и все дела. хотя обе сущности из соотв.предков произошли и это не учитывать крайне вредно
здесь вы говорите что стол это дерево. хотя первично для нас - что он мебель. что он был деревом имеет смысл вспоминать разве что сочиняя легенды и прочие оды
да
и у МДшников тоже свое. И у абф-овцев - вот они например любят довлеть над глупыми недолюдьми-женщинами, а потом например бегут в разде фоточки наших баб и истекают там слюной. Хз как это им жить помогает... дрочить веселее?
непонятно - примерно десятка три нищих, которые у меня помойку под окнами патронят, а соседи в них окурки кидают - они как, круче самураев выходи? получается что так.
вообще говоря, я и не думал. с чего вы взяли что про оппонента?
ну то есть сайт Маскулист, мужское движение бесправие и все дела - это для многих на самом деле неочевидно?
ок - для Вас лично очевидно положение обычного белого мужчины в наших странах на уровне "ниже плинтуса"? или вы сюда чисто за полемикой приходите, типа тренировка такая?
сорян, но вы уже не особенно, когда упорно педалируете в целом такой довольно бабский взгляд на мир, и аналогично пытаетесь в манипуляции
ну, каждый баран висит за свою ногу
и видит мир соответственно. кто ненагулялся и выскочил в брак - капает слюной на безмозглых студенток и вотякогдато...эх. кто просрал лучшее время стать кем-то и что-то построить - соотв. о потраченном зря времени.
нет, вы передернули начальный посыл всецело в свою сторону. напомню - это было про "и что тут такого ценного в молодости?". имхо, вполне логичная позиция для туда-сюда зрелого и целостного мужчины. для последовательного маскулиста - логично втройне (исходя из текущего положения дел так сказать).
Не знаю в каком живете мире вы, но тут у нас в основном, лютый эйджизм в обратную сторону - 30+ никому ненужны, кроме откровенного шлака (это и про работу, и про отношения, и про все в целом). То есть с моей стороны это - вполне логичная самозащита, полагал что Вам как господину примерно моих лет, это вполне понятно. Волки кушают овец, овцы не хотя чтоб кушали их и все дела. Но, видя ваше упорство так сказать - извините, а вы на чью мельницу водичку льете? Юных богинюшек и их паладинов? Серьезно? Ну я вам скажу - у них и так более чем ОК с самооценкой, вы себе шансы так не поднимите особо. А вот как это кореллирует с МД, например?
дети рабочих и колхозников, скромных интеллигентов из провинции, self-made? это наемные работники удачной профессии, или удачно попавшие рядом с денежными гейзерами?
скажем так - в нашей це-европе, таких ребят - крайне немного, ибо нефтегазодолларов нету, то есть "платят им сколько они стоят". Но они есть, да - тоже встречал.
Но тут важное то что условно в 23 года такие ребята часто спрашивают себя - обоже зачем я живу, куда трачу жизнь? и все такое. И идут дауншифтить на гоа или в стартап мечты или спиваются, ну а их начальники идут на ковер к боссу за объяснениями и поркой. После чего платят таким ребятам уже не 5к а например 2,5к - зная что такой додик запросто сольется с проекта за 2 часа, и соотв. нужен додик запасной.
Но, для этого всего чтобы прочувствовать - надо иметь соотв. экспериенс, а не просто восхищаться мартышками в клетке, как они здорво там скачут и какие у них перспективы уже скоро стать человеками
В целом верно.
Кто-то в 40 лет вздыхает о студенческих оргиях и создает хайп вокруг мартышек, засматривается на талантливую молодежь (которая его считает пеньком ходячим скорее всего).
Кто-то анализирует по сухому остатку - было-стало-(может-быть?) - соотв. иллюзий более чем не питает, ну правда выглядит злым негативным и каким-то-там-еще бьющим и ниудиляющим?

майбах нужно было брать. Пример неудачный

Во всей маносфере и на западе и в России последние годы всплывает мысль. Не важно что было раньше и в каком-то прошлом для рядового и даже не очень рядового мужчины сейчас женщина - это вторая работа. Причем работа без выходных и за которую платишь ты, а не платят тебе.
Да уж что там топовый 1% из 1% вроде Джонни Деппов, Бредов Питтов, английских принцев и арабских шейхов, звезды профессионального спорта, бизнесмены и т.д. не справляются с дрессировкой крокодилов.

в итоге получается, что даже самый порядочный мужчина, если имеет немного соображения. действует по принципу: "Приходится рвать когти. Начальство приказало менять точку. Перебазироваться (с) когда ситуация доходит до критического момента.