Секс на заре человечества: Злополучное интервью. Часть 1
|
- Statistics
- Participants
- Translate into Russian
- Translation result
- Translation complete.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Ill-Fated Interview Part I |
Секс на заре человечества: Злополучное интервью. Часть 1 |
|
Part I of an in-depth interview about Sex at Dawn. |
Часть 1 углублённого интервью, посвящённого книге «Секс на заре: Доисторические истоки современной сексуальности». |
|
ust after Sex at Dawn came out, I was contacted by Mark Leviton, a free-lance journalist who'd been commissioned by a major magazine to do an in-depth interview with me about the implications of what we argue in our book. A year later, Mark's just been told the mag isn't going to run the interview, after all. The irony of all this is that of all the interviewers I've spoken with in the past year, none was more thorough and professional than Mark. Just goes to show... |
Вскоре после того, как книга «Секс на заре» была издана, со мной связался Марк Левитон, журналист-фрилансер, которому одно крупное издание заказало провести со мной углублённое интервью по теме того, что мы [с Сесильдой] обсуждаем в книге. Год спустя редакция журнала сообщила Марку, что интервью, после всех передряг, опубликовано не будет. Ирония состоит в том, что из всех бравших интервью журналистов, с которыми я говорил за прошедший год, никто не был более профессионален и дотошен, чем Марк. Сами увидите… |
|
I'll run our conversation here, broken into parts, to keep it bite-sized. |
Я публикую нашу беседу здесь, разделённую на несколько частей для удобства чтения. — Кристофер Райан |
|
Part I |
|
|
Research psychologist Christopher Ryan believes that not only is sexual monogamy difficult to maintain for most people, but it goes against our very nature as homo sapiens. In Sex At Dawn: The Prehistoric Origins of Modern Sexuality (Harper Collins 2010) he and his co-author (and wife) psychiatrist Cacilda Jethá argue that for the vast majority of human existence, we lived in small egalitarian groups, where women had full political, economic and sexual equality, resources were plentiful, children and adults were very healthy, and non-violent conflict resolution was the norm. Ryan and Jethá present extensive evidence that for centuries, anthropologists, psychologists and sociologists have allowed Thomas Hobbes' incorrect picture of the lives of our ancestors ("solitary, poor, nasty, brutish and short") to influence research and distort our view of the possibilities for structuring modern societies and sexual relations.. They cite studies that show, excluding primates, only 3 percent of mammals and one in ten thousand invertebrate species can be considered sexually monogamous. Sex At Dawn suggests humanity might relegate "Traditional marriage" to a rarely-used option if we better understood what new genetic research and primatology studies reveal about our social and sexual birthright. |
Психолог-исследователь Кристофер Райан убеждён не только в том, что большинству людей тяжело соблюдать моногамные отношения, но и в том, что это противоречит самой природе Homo sapiens. В книге «Секс на заре: Доисторические истоки современной сексуальности» («Sex At Dawn: The Prehistoric Origins of Modern Sexuality»; Harper Collins 2010) он со своим соавтором (и женой) психиатром Сесильдой Хета утверждает, что в течение большей части существования человека мы жили в небольших эгалитарных группах, в которых женщины обладали полным политическим, экономическим и сексуальным равенством, ресурсы были в изобилии, дети и взрослые были здоровы, а ненасильственное разрешение конфликтов было нормой. Райан и Хета, опираясь на обширные научные данные, утверждают, что в течение многих веков антропологи, психологи и социологи позволяли описанной Томасом Хоббсом ошибочной картине жизни наших предков («одинокой, бедной, противной, жестокой и короткой») влиять на научные исследования и искажать наши взгляды на то, какие существуют возможности структурировать современные общества и сексуальные отношения. Они приводят исследования, показывающие, что за исключением приматов только 3 % млекопитающих и один из десяти тысяч беспозвоночных видов можно считать сексуально моногамными. Как полагают авторы «Секса на заре», человечество вполне может перевести институт «традиционного брака» в статус редко предпочитаемого выбора, когда мы лучше поймём те данные, которые открываются в новых генетических и приматологических исследованиях в отношении наших общественных и сексуальных оснований. |
|
Related Articles |
|
|
The year in sex 2010, and the Brazilian wax |
|
|
Blogs: Fantasy Anthropology |
|
© Christopher Ryan.
— круто — artlife1