Знакомства через газеты. Часть 36. Некоторые обобщения.
К моему величайшему сожалению, как практическое руководство по знакомствам, мои эти самые "мемуары", увы - сильно устарели. Не полностью, но - по бОльшей части. Из-за пресловутых сайтов знакомств. Потому что у быдлосамки, хоть раз в жизни "повисевшей" на "СЗ" или аналогичных по зловредности ресурсах, где ее массово "добивается" некий такой вид плохо пахнущей биологической субстанции, называющийся по латыни "баборабус звИздолизус", последние и единственные микроны серого вещества, если вообще имелись, сгнивают моментально, окончательно и необратимо. К сожалению, сейчас на сайтах знакомств и т.д., постоянно висят практически все бабы поголовно, вне прямой зависимости от возраста, и, на сегодняшний день, ситуация носит характер, я бы сказал - зловеще-гротескный!
Газеты кое-какие в первопрестольной (уже слава Богу!) на данный момент выходят, звоночки поступают, в том числе и паре-тройке моих друзей - не сказу, что надеяться совсем уж не на что - определенные успехи (мастерство не пропьешь!) изредка присутствуют, но в целом - это уже даже не окончательный милый северный зверек, а галактическая катастрофа, ядерная зима и мертвые с косами!... Поскольку я - на данный момент уже молодой человек, скажем - старшего подросткового возраста - по законам объективной реальности приходится потрахивать дам своей возрастной категории. Поскольку мы все веселимся в условиях первобытного сексуально-товарного рынка, который бабы сами же и создали, то самки не то что в районе полтинника, а старше, ну скажем (я сегодня добрый!) тридцатника, если их кто-то, преодолевая брезгливость, все-таки захочет трахнуть (пакет им на одев на голову, или себе, или еще как...) ДОЛЖНЫ: 1. Быть ОЧЕНЬ сильно такому мужчине благодарны, 2. Отдаваться по щелчку пальцев, 3. См. 1.
Собственно, до массового распространения "СЗ" именно так оно и было - не буду врать про именно тридцатилетних, но среди теток под сорок и далее, массово звонивших мне лет десять-двенадцать назад, минимум каждая пятая проблем не создавала и была готова на все и сразу. О чем я уже неоднократно писал.
Как говорила Фаина Раневская - "Боже мой, какая я старая - я еще застала приличных людей!" Я в полной мере могу сказать то-же самое - "Я еще помню баб доинтернетной эпохи!" Это я все снова к чему? К тому, что вменяемые и адекватные бабы тогда попадались, и их можно было найти, хотя бы по тем же газетам, если набраться терпения и поискать. Как выкручиваются нынешние парни молодых и средних лет - представляю слабо, но, в любом случае - очень им сочувствую!
Как бы то ни было, надеюсь, "мемуары" еще могут быть полезны уважаемым читателям, если не качестве практического руководства, то хотя бы позволят мне добавить пару-тройку скромных мазков к масштабному эпическому полотну " Разнузданная матриархальная быдло-говно-самка - конный портрет!"
Широким бреднем, или "метод множественных касаний".
"С утра себя любимого не похвалишь - весь день, как оплеванный!". Слушая Дениса Бурхаева, я недавно поймал себя на мысли, какой же я, блин, умный. Оказывается, часть его энергосберегающий стратегии знакомств с женщинами, которую он называет "метод множественных касаний" (думаю, точнее было бы говорить - "метод одного касания"), я понял и разработал мгновенно, как только появились газетные объявления, и все эти годы успешно применял. При этом я даже как-то и не заметил, что я постиг и реализую что-то сильно умное, чему, как сейчас выясняется, некоторых людей необходимо отдельно целенаправленно обучать. Более того, "Знакомства через газеты" - по сути и есть, среди прочего, практические советы по реализации именно этого метода, который я лично всегда называл "идти широким бреднем". Обо всем этом я уже много и подробно писал, поэтому повторю обобщенно и конспективно.
Мужчина, желающий найти женщину (а лучше женщин - много, хороших и разных) для секса, и начавший так или иначе к бабам подкатывать, в нашем случае - по газетам, неизбежно сталкивается с тем, что бабы (если сразу не посылают), начинают вести себя неконкретно, мутно и непонятно, и начинают парня всячески динамить и использовать - в частности - заставляют за ними "ухаживать". А начать за бабой "ухаживать" - значит отдать инициативу в руки другому человеку, в данном случае - существу глубоко враждебному и изощренно жестокому, и, в сущности, сделать бабу главнее тебя и позволить ей принимать решения за тебя - автоматически втоптать в дерьмо свой ранг в глазах данной самки. Общеизвестно, что "ухаживающим" мужчинам самки либо вообще не дают, либо дают, после того как мужчина потратит ресурсы - время, силы, психическую энергию, деньги - в разы и порядки превышающие реальную (чаще - нулевую) рыночную стоимость данной конкретной самки, не говоря уже о качестве самого секса - как правило - убогого, но это - уже вообще отдельная "песня".
Так вот, чтобы не попадать на "ухаживания" и во всякие там "френдзоны", и нужно совмещать метод "широким бреднем" с методом "одного касания". То есть:
1. "Широким бреднем" -любыми возможными способами обеспечиваем возможность знакомства и первичного общения с максимальным количеством баб.
2. "Одно касание" - из всех баб продолжаем общение только с теми, которым ты нравишься - такие будут, больше или меньше, в зависимости от совокупности индивидуальных качеств и ситуации мужчины.
3. Из всех баб, кому нравишься, выбирать более-менее "юзабельных" - разумная всеядность. Не бегать именно за красавицами.
4. Из этих трахать только дающих быстро или с разумными энергопотерями, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченное время, деньги и прочие ресурсы.
Собственно, вот всем этим самым я и занимался, занимаюсь, и, надеюсь, еще какое-то время буду... Более того, в отличие от личных знакомств IRL, знакомства посредством газетных объявлений позволяют максимально конкретизировать требования к женщине, и, при правильной стратегии и навыках общения, при первом же разговоре, сливать негодные экземпляры. К сожалению, таких было и есть гораздо более 99%.
В свете всего вышесказанного хотел бы обобщить свой опыт и наблюдения над окружающими нас говносамками. В смысле - не только над ними, попадались и приятные нормальные женщины, но, именно - попадались, и попадались очень редко и в виде исключения.
Презумпция абсолютного рангового превосходства и непоколебимой правоты.
Пожалуй, именно с этого и начну. Я, как товарищ более-менее незашоренно мыслящий, еще в ранней юности, задался вопросом - а почему, собственно, хотелки баб, чтобы я за ними "ухаживал" и всенепременно на них женился, должны быть главнее моих хотелок этих баб трахать, и чтобы мне ничего за это не было? Ответа на этот вопрос я не нашел, поскольку его нет и не может быть, что и дало мне определенный нравственный стержень и правильный взгляд на отношения - отношения должны быть взаимно полезны и удобны обеим сторонам. Иначе это уже не отношения, а использование. Быть имеемым и пользуемым как-то не хотелось...
С самого начала обучения знакомствам меня чудовищно, неслыханно поразила абсолютная, вселенского масштаба уверенность баб в единственной и абсолютной правильности их жизненной позиции и требований - мужчина ДОЛЖЕН жениться ( в т.ч. - на РСП) и "обеспечивать семью (детей)" - оплачивать безразмерные бабские хотелки. Только в этом случае самка может снизойти до секса.
Именно в этом ключе (парадигме) и вели общение очень подавляющее большинство баб, причем - чем ближе от начала 90-х годов к нашему времени, и чем старше были самки - тем меньше становился и без того мизерный процент женщин, хотя бы частично свободный от данной предустановки.
То есть, о чем я уже много раз говорил - все эти значительно более десяти тысяч самок сразу же начинали и продолжали общение в ключе своего более высокого ранга и презумпции абсолютной правоты в своих требованиях. Пожалуй, это - самая базовая "база" и для "мемуаров" в целом и для нижесказанного.
Одинаковость и Интеллектуальное убожество.
В общем и целом - о наших говносамках слова доброго не скажешь! Но что меня особенно убивает - это ОДИНАКОВОСТЬ их мЫшления! Я постоянно употребляю слова "(бракованный) микрочип" и "(межушной) ганглий", и делаю это отнюдь не потому, что я плохой или злой, а исключительно в целях максимально возможных честности и информативности при попытках описать глубочайшее интеллектуальное убожество наших "прекрасных дам". Считается, что человек, как существо разумное, должен обладать личностью и индивидуальностью. В реальности же дело обстоит так, что в плане интеллекта и индивидуальности, женщины примерно так-же "индивидуальны", как отдельные экземпляры из многомиллионных стай саранчи, сельди или - точнее - криля.
У меня создалось твердое ощущение, что где-то есть огромная фабрика конвеерной штамповки очень примитивных микрочипов, которые вставляют в головы зародышей женского пола. Исходя из личного огромного опыта общения с говносамками, я готов поклясться - внешне - по цвету волос и глас, геометрии морды и фигуры, (не)симпатичности и т.д. - они отличаются друг от друга значительно больше, нежели по "интеллекту" - почти (и это "почти" очень маленькое) у всех баб в голове стоит совершенно одинаковая примитивная программа - они думают об одном и том-же (проституции), задают одни и те-же вопросы, произносят идентичные бредовые мыслеформы, ведут себя совершенно одинаково! Масштабы женского интеллектуального сходства-убожества воистину удручают!
Не буду врать - и среди женщин встречаются интересные ЛИЧНОСТИ. Не имею информации для уточнения процента таковых от общей (говно)быдломассы, но думаю - не мало! По объявлениям мне таковые попадались очень редко, но, когда я, уже будучи не молодым парнем, приобщился к интернету и начал общаться на форумах по интересам - в основном про содержание и разведение самой разной декоративной живности - я, с величайшим удивлением, после, в течение 14 лет, массовой атаки удручающих умственных убожеств - обнаружил, что на свете есть достаточно много девушек и женщин, интересы которых выходят за рамки обслуживания базовых животных инстинктов - моды и прочего барахла, всенепременного замужества и дойки из зафиксированного раба бабла.
На этом месте ко мне может возникнуть вполне закономерный вопрос - а почему я не пытался знакомиться именно с такими женщинами? Поскольку я не собираюсь из себя корчить нечто, чем не не являюсь, отвечаю - во первых, подавляющее большинство даже самых на первый взгляд интересных и увлеченных женщин-личностей - все равно быдло-"конвенционалки" с шаблонными прошивками взглядов на отношения - бабы - "прекрасный пол", "мужчина должен", "ухаживать, добиваться" и "обязательно жениться". То есть, как я писал в статье про реальность дружбы с женщинами - у самой раззамечательной бабы взгляд на межполовые отношения - тот самый отсек с дерьмом, куда не лезь - утонешь! Во вторых, при современном чудовищном дефиците на даже не женщин хотя бы с проблесками интеллекта, а я бы сказал - с проблесками проблесков - все хоть мало мальски выбивающиеся из общей чудовищной говномассы барышни, особенно если симпатичные, всегда уже прочно и необратимо заняты. В третьих, что греха таить - омега есть омега - имеет место быть куча комплексов и так называемый "страх подхода".
Тем не менее, один раз, будучи 41-го году отроду, я чуть было не "растлил" 18-летнюю барышню с грызунячьего форума, остановила меня в самый последний момент этой барышни глубокая ерканутость - там с головой был совсем караул... Через некоторое время от общей знакомой я узнал, что данная барышня консультировалась с ней по поводу некоторых ЗППП - мне крупно повезло! Был еще мимолетный случай, когда некая возрастная тетка, покупавшая у меня аквариумное оборудование, недвусмысленно намекнула мне о желании познакомиться получше - я прислушался к внутреннему голосу, который сказал, что мы ее, пожалуй, не хотим...
Но, общение на форумах - все-таки хобби, а не личная жизнь. "Интеллект" и вообще уровень умственного (или чего у них там - ганглиозного?) развития среднестатистических самок оставил впечатления кромешно удручающие - не просто "УЖАС!УЖАС!УЖАС!" - а вселенский черный вакуум и, опять же - мертвые с косами!...
Здесь я бы хотел определиться с системой координат - что именно я рассматриваю в качестве увлечений, и, следовательно, их "адептов" - как интересных личностей, а что - категорически нет, и приверженниц - как, соответственно - тупое быдло. Без претензий на что-либо - не более чем лично мой рабочий подход к бабам при знакомствах.
Для начала я бы разделил увлечения от способов проводить досуг, отдыхать и расслабляться. Хотя, в реальности, эти понятия часто смешиваются или даже полностью совпадают. В "чистом виде" увлечения - всегда имеют информативную и творческую составляющую и способствуют в том или ином виде самосовершенствованию человека, его духовному развитию.
В отличие от настоящих увлечений, способы проводить досуг всегда "работают" с эмоциями, но не с информацией. Человек либо отдыхает и расслабляется, либо щекочет себе нервы, получает ощущения и эмоции. Например, чтение тупой художественной литературы и смотрение телевизионных быдлошоу увлечениями никак считаться не может - информации и нравственного роста там ноль, в смысле - в минус уходит человек, деградирует, зато эмоций - хоть отбавляй!
Собственно, примеров можно привести миллионы, но тут сложнее - дело в том, что одно и то-же занятие для одного человека может быть просто способом отдохнуть или пощекотать нервы, а для другого - мощным ресурсом личностного развития. Далеко ходить не буду - возьму себя любимого - рыбалка, декоративные животные, (пардон) бабы. Про рыбалку замнем для ясности - это путь самурая, мозги дымятся, учиться не переучиться... Живность - масса мелких технических изобретений, разработка и изготовление оригинальных емкостей для содержания животных, отработка стабильной технологии разведения и популяризация некоторых проблемных видов. Дамы - к чему привело изначальное вполне нормальное желание регулярно, пардон, трахаться - читателям понятно без лишних слов... Кстати, кино, литературу тоже стараюсь, по возможности подбирать не только интересные, но и обучающие.
Или возьмем, например, футбол, которым я лично не интересуюсь. Один сидит у телевизора с пивом - "Ура, гол!" Человеку хорошо, человек расслабился. Другой тоже сидит, но ему тупо болеть скучно, он штудирует историю футбола, знает имена и биографии всех талантов на сто лет назад, в стратегии и технике, и, скажем, мировых школах, понимает все! Человек растет, нравственно развивается. А если сам занимается спортом, то еще и физически.
Еще, и это, пожалуй, главное, и здесь я бы снова вернулся к уровням развития души - "быдлу" и не быдлу". От этого можно оттолкнуться при понимании, какие увлечения по сути своей истинны, а какие - по сути шлак. Душа у человека "не быдла" уже летит, и знает свой курс, а сам человек осознает, что единственная объективная ценность - это лимитированное время его физической жизни. И не будет такой человек растрачивать свою жизнь, даже отдыхая, на ерунду - будет всегда и во всем видеть способы и пути нравственного роста, просто "на автомате". У быдла же, которое есть по сути еще животное и личностью не является, душа находится на другом, значительно более низком уровне развития, в начале (или сразу в тупике) эволюционного пути, и тычется, как слепой котенок, во всех направлениях. Поэтому читает такой быдлан (обоих полов) не литературу, а макулатуру, смотрит дебил-быдло-шоу, и увлекается разной фигней, типа астрологий и эзотерик или еще чем похуже, примеры намеренно приводить не буду. Здесь возникает закономерный вопрос - а как вообще отличить литературу от макулатуры и развивающие увлечения от информационного шлака? На что отвечаю - у людей уровня не быдло имеются такие тонкие инструменты ориентации в информационном пространстве, как вкус и интуиция. Развить их можно, но не с полного нуля - с базовыми навыками надо, видимо, все-таки родиться. Это все - тема совсем отдельного и долгого разговора, посему завершу отступление и вернусь к главной линии.
На самом деле, чем бы человек не увлекался, за исключением, естественно, уголовно наказуемой деятельности - его сугубо его(ее) личное дело, которое не должно подлежать критике со стороны. До тех пор, пока человек, в смысле - быдлан(ка) - не начинает агрессивно навязывать свои увлечения другим людям. Допустим, баба увлекается астрологией или модой, причем конкретно - тратит на этот массу времени, читает и усваивает информацию и т.д. Ну или смотрит "Дом-100500". Это плохо? В принципе - нет. Но, как я сказал - это мой сугубо рабочий подход - такая баба идиотка? Безусловно!
Так вот, к чему я все это веду - 99% всех откликающихся баб, на фоне вышеупомянутых чудовищного самомнения и презумпции собственных абсолютных правоты и непогрешимости - бесконечно тупы и умственно убоги и демонстрируют удивительный интеллектуальный минимализм. Кроме просмотра дебил-шоу и дебил-(же)-сериалов, (иногда) чтения макулатуры и "астрологий" и подобного мракобескного шлака, они не интересуются НИЧЕМ! Иногда, чаще молодые быдлосамки, в качестве увлечения называют работу над внешностью и интерес к тряпкам-модам, но это на самом деле - обслуживание базового самочьего инстинкта перманентной сексуальной провокации - и к увлечениям, даже категории шлака, отнесено быть не может. То есть в жизни все и есть именно так, как нас учат классики МД - матриархальную быдлосамку с детства учат по факту рождения считать себя богиней, которой все мужчины автоматически ДОЛЖНЫ. Поэтому баба совершенно не считает нужным как-либо нравственно развиваться, и "прокачивает", в лучшем случае - внешку. Сказано банально, но так оно и есть, и я подписываюсь здесь под каждым словом.
Что забавно - бабы требуют "ухаживаний". Хрен бы с ними - допустим, я готов какое-то время за ними "поухаживать". Часа два. Нет - даже три! Но ведь в этом случае, с ними, блин, нужно разговаривать! А о чем и как разговаривать с поленом, или, скажем - с бетонной сваей?! В плане "интеллекта" наши прекрасные дамы от данных предметов, если и ушли, то очень недалеко! У Игоря Губермана есть гениальное четверостишие на эту тему:
"Наших женщин зря пугает слух
Про мужских измен неотвратимость,
Очень отвращает наш от шлюх
С ними говорить необходимость."
Массовые агрессивность, бестактность, невоспитанность, хамство.
Здесь, собственно, все выражено в заголовке и неоднократно мною упоминалось ранее. "Общаются" - можно и другое слово подобрать, более физиологичное - наши говносамки так, что хочется взять кусок арматуры и начать их обучать методам правильной коммуникации. Хамят они - именно, как дышат. Причем, по моим наблюдениям, от возраста это никак не зависит. На протяжении двух десятилетий мы с коллегами "ломаем мозг" - ну если ты, сука, сама, по собственной инициативе, отвечаешь на объявление о знакомстве - ну зачем ты сразу-же начинаешь феерически хамить?! Что характерно - хамить совершенно незнакомому человеку! Здесь вот что:
Во первых, наверное - к сожалению - в нашей матрице не принято бить баб. Более того - сами самки, в детском и подростковом возрасте, колотят друг друга неизмеримо меньше, чем аналогичных возрастов самцы. Я не призываю никого бить, просто констатирую результат, который получается на выходе. Если большинство ОМП, за исключением пресловутых "альфачей" - агрессивного быдлошлака, которые сами всех избивают - худо-бедно, опосля ежедневного получения "в табло, научаются "фильтровать базар" и получают элементарные понятия о том, что и как можно и нельзя говорить малознакомым людям, то у говносамок такого опыта нет. Более того, в наше матрице мужчин с раннего детства обучают терпеть и безнаказанно спускать бабье хамство. То есть, постсоветская быдлосамка (и баба как таковая вообще) - существо, не только по природе своей чрезвычайно агрессивное, но, более того того - существо, в котором агрессивность активно взращивается, поощряется и культивируется. Что из этого получается на практике любой комрад мужского полу знает на собственной шкуре. Когда-то очень давно, в начале 90-х, я придумал такой афоризм - "Наши бабы мне напоминают вохровских овчарок, которых очень долго и умело "надрачивали" на злобность, а потом спустили с поводков и сказали "фас"!"
Во вторых, хамское поведение говнобаб объясняется еще и тем, что они таким образом сразу же начинают проводить проверки.
Проверки бывают следующие:
Проверки на статус, управляемость, материальное положение.
Само хамство откликающихся баб, как таковое, может выражаться в нескольких "ипостасях" - тон и тембр голоса, манера общения, и, собственно, главное - формулировка и смысл задаваемых вопросов. Я выделяю три основных типа проверок быдлосамкми мужчин - на статус, управляемость и наличие бабла и прочих материальных ништяков. Выяснять эти интересующие моменты баба может как по отдельности, так и скопом или в произвольных сочетаниях.
Непосредственно хамство как таковое, в виде бестактных вопросов или (очень часто) оскорбительных слов или ярлыков (эгоист, индивидуалист, женоненавистник) используется самкой для проверки статуса мужчины - высокоранговый не обратит внимания (он баб не считает за людей), низкоранговый начнет оправдываться. Далее, соответственно, высокоранговому предлагается подтверждать свой статус, а низко/средне-ранговые подлежат дальнейшей проверке на ресурсность и управляемость на предмет отъема этих ресурсов.
Помимо хамства, как такового, наиболее распространенный вопрос для проверки на статус - "Нравитесь ли вы женщинам?" На что я лично всегда отвечаю - "кому-то да, кому-то нет."
Типичные вопросы для проверки на материальные ништяки - "Где/кем работаете?", "Размер доходов?", "С кем живете?", "Есть ли (какой) автомобиль?", "Какая квартира (сколько комнат)?" и т.д.
Управляемость проверяется, во первых - как таковой реакцией мужчины на собственно хамство и всяческие манипуляции и провокации, во вторых, если доходит до назначения встречи - баба заранее выясняет - готов ли мужчина прибыть по ее команде в назначенные ею место (у черта на рогах...) и время, и попытками заставить мужчину провести и оплатить первую встречу в кафе или ресторане.
Собственно, я лично по теме хамства и проверок, кроме того, что таковые носят абсолютно массовый характер и типичны для 99% баб, более ничего сказать не могу, поскольку, как только баба начинает хамить, манипулировать и кидать проверки, я ее либо сразу сливаю, либо жестко осаживаю.
Алчное желание выйти замуж.
В дополнение к предыдущему подзаголовку. Об этом я уже много раз писал, поэтому буду предельно краток. О чем бы не было объявление, минимум 90% отвечающих теток, особенно если бабы в возрасте, будут, как атакующий цель носорог, жестко и неудержимо пытаться заставить не себе жениться и "вонять" про "серьезные отношения". После того, как мой возраст перевалил за тридцатник, то есть очень давно, все бабы, за редчайшими исключениями, жестко докапываются - был ли я женат, и почему не был? Реально, легче остановить атакующего носорога, чем заставить алчущую брака быдлосамку сменить тему. После того, как до бабы доходит (если доходит) что в данном случае ей ничего не светит, она резко теряет интерес к общению. Короче, вид, да и сам факт существования свободно бегающего на воле потенциального раба и объекта для грабежа, вызывает у рабовладельцев лютый "баттхерт".
Недалекость, глупость.
Это еще одно интересное наблюдение над "прекрасными дамами", прошу не путать с упомянутым выше интеллектуальным убожеством. Заранее скажу - могу ошибаться и излишне идеализировать женщин - скорее всего они еще хуже, чем видятся даже "прошаренному" мне...
Что мы имеем в нашей очаровательной "матрице" по факту - миллионы одиноких людей. Причем, в то время, как мужчины одиноки не по своей вине - они просто не могут найти хоть чуть-чуть не полностью ссученную, меркантилизированную и стервозную бабу, то одиночество баб - это их сознательный выбор! А может - несознательный? Вот здесь я не до конца понимаю, если честно. Общество живет, в смысле - вымирает - по бабским материальным принципам. Бабы сами создали первобытный рынок секса, на котором они выставляют себя на торги и на котором остаются в проигрыше и стремительно "выходят в тираж" 90% самих же баб!
При всем этом массово отвечающие мне явно совершенно и безнадежно одинокие бабы, все равно не пытаются наладить со мной личностный человеческий контакт, который, собственно, я и предлагаю, а немедленно начинают давить, хамить, манипулировать, вымогать брак, и бывают посланы! Это ли не крайняя степень идиотизма?! Или мужчина-личность - не раб, не донор, не подкаблучник, не спонсор - бабам действительно не нужен?!
Массовая фригидность.
Закончу данную главу на веселенькой ноте - темой секса. Открою "Америку" - бОльшей части наших говносамок секс, как таковой - не нужен! Ни морально, ни физически! Зуб даю! Потому что, если бы был нужен, они бы давали, а не делали то, чем занимаются - манипулирование, проституирование, требование штампов, качание прав, "динамы", требования ухаживаний и т.д и т.п.
Есть, конечно, попадаются действительно сексуальные (не путать с сексапильными!) и темпераментные бабы, но они в подавляющем меньшинстве. Здесь тоже утверждаю как экперт с огромной личной статистикой.
Метод "широкого бредня", в сочетании в моем случае с газетными объявлениями, именно тем и хорош, что он позволяет выловить именно тех единичных баб, которых секс физически интересует. Так что я лично, по сравнению с отзывами комрадов, жил, можно сказать - "в шоколаде" - при моей жесткой и "экстремистской" манере составлять объявления, общаться и фильтровать баб, ну минимум половина тех барышень, которые "доходили" таки до койки, отсутствием сексуального темперамента не страдали. Более того - пришлось повидать и такие экземпляры, про которых даже и не читал...
А в целом - в минимум 90-95 процентах случаев - несмотря на внешнюю привлекательность и изощренное владение искусством сексуальной провокации - оголение, косметику и прочие выкрутасы со внешкой - быдлосамки наши - существа совершенно фригидные и асексуальные. Можно их в этом плане пожалеть...
Основываюсь на многочисленных мнениях комрадов, которым удается с кем-то познакомиться на сайтах знакомств и роликах Дениса Бурхаева. Он знает, что говорит.
Вообще, касты Дениса Бурхаева про "Женскую аноргазмичность" и "Истинные причины женского недо**ита" очень рекомендую к ознакомлению.
Спасибо за внимание. Продолжение следует.
С уважением. Михаил.
