В ближайшее время в России появится отдельный уполномоченный орган, который будет защищать права и интересы женщин так, как это предписывают России международные модельные антисемейные законы.
Создание новой структуры предусмотрено в поручении проекту Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017—2022 годы, сообщает Лайф.
В Министерстве труда и социальной защиты РФ сообщили, что в России впервые будет создан Координационный совет по защите прав женщин. Надо заметить, что на сегодняшний день в Министерстве уже действует Координационный совет по гендерному равенству.
Заявленный новый Совет по защите женщин не будет заниматься вопросами семьи и материнства, сообщили также в Министерстве.
Выделять права женщин в отдельную категорию прав, рассматривать женщину отдельно от семьи, от ее роли как матери - это типичный признак антисемейных законодательных инициатив, насаждаемых России из Совета Европы, уверены эксперты просемейных общественных движений России, основывая свое мнение на опыте западных стран.
Аналогичным образом в отдельную категорию прав были ранее выделены дети. Это привело к тому, что так называемая защита ребенка рассматривается в отрыве от его прямых жизненных интересов - жизни в родной семье.
С введением идеологии приоритета прав женщин, когда роль женщины в семье рассматривается исключительно с точки зрения семейного насилия, семья вообще перестает рассматриваться как нечто цельное.
Приоритет прав женщин, следующий из текста Нацстратегии, вкупе с рассматриваемым в настоящий момент законопроектом о семейно-бытовом насилии и созданием особого уполномоченного органа, приведет к серьезному дисбалансу в правах мужчин и женщин и в целом отрицательно повлияет как на общественный статус семьи в целом, так и на внутрисемейные отношения в частности, уверены эксперты родительских движений.
Под прикрытием обеспечения равных прав в вопросах трудоустройства, усилением участия в общественно-политической роли женщин и пр., Стратегия нацелена на полный пересмотр традиционных ролей мужчин и женщин в российском обществе.
Известно, что приоритет прав женщин на Западе привел к тому, что любые конфликты в семье могут привести к полицейскому или судебному решению - лишить мужчину права видеться с семьей, с женой и детьми на несколько месяцев основании охранного ордера. Следующий шаг - ювенальные службы "защитят" детей от насилия в семье. При этом семью насильственно лишают даже права примирения.
Национальная стратегия действий в интересах женщин, предписывающая создание отдельного органа по правам женщин, была кулуарно разработана в Минтруда по модельным рекомендациям Совета Европы и уже готова к принятию в конце 2016 года.
Министерские лоббисты западных социальных норм привыкли не обсуждать такие поистине "хирургические" для российского общества меры и принимают решения самостоятельно, по принципу "народ схавает".
Новую Нацстратегию обсудили всего дважды - в Общественной палате РФ и в Совете Федерации, и данные обсуждения никак нельзя назвать общественными.
Честно говоря у меня ощущение какой то неприодолимой силы. Если уж обращение главы РПЦ было проигнорировано, то на такое образование как "народ" похоже вообще никто внимания не обращает. Кто стоит за этими людьми, кто проталкивает эти людоедские законы? Матвиенко? Медведев? Что Путин не знает? Ведь...показать полностью...Честно говоря у меня ощущение какой то неприодолимой силы. Если уж обращение главы РПЦ было проигнорировано, то на такое образование как "народ" похоже вообще никто внимания не обращает. Кто стоит за этими людьми, кто проталкивает эти людоедские законы? Матвиенко? Медведев? Что Путин не знает? Ведь он же с митрополитом в дружбе. Что друг Кириллему не говорит другу Владимиру о позиции РПЦ по вопросу наших новых законов разваливающих семью и общество? ЕР опять победила с конституционным большинством. Я уже подметил, что конда надо провести какие то глобальные изменения в законах, особенно если надо изменить Конституцию, то ЕР всегда имеет конституционное большинство. Чтобы мнение народа не спрашивать.
Этих "органов" и так уже сотни. Одним меньше - одним больше. Задача этих органов - освободить женщин вообще от всех "обязанностей". В принципе они и так уже никому ничего не должны. Так что это всё формально
Виталий3,
Хорошо, попробую объяснить, раз так много вопросов возникло, на простом и доступном языке, хотя на самом деле, это не такой уж и простой вопрос!
Newsmaker,
Нет, не могут! ☺ И почему, отвечу ниже....
MGTOW,
Друзья, какие феминистки? За что тут судить? Тут даже не ...показать полностью...
Виталий3:
можно поподробнее о таких интересных табличках?
Хорошо, попробую объяснить, раз так много вопросов возникло, на простом и доступном языке, хотя на самом деле, это не такой уж и простой вопрос!
Newsmaker:
почти "Китайцам,неграм,собакам вход запрещен" smile Круто,однако. за такое засудить могут. Пруф в студию.
Нет, не могут! И почему, отвечу ниже....
MGTOW:
И что, никого из владельцев в сексизме не обвиняют? Я уверен, что феминистки, увидев такие таблички, просто бы на гавно изошлись и заяву в прокуратуру бы мигом накатали.
Друзья, какие феминистки? За что тут судить? Тут даже не пришьёшь ничего.... никакого Дела. А почему, отвечу. Потому что Латвия, это Латвия. СОБСТВЕННОСТЬ, это та священная корова, которую доит и оберегает государство любым путем тут! А следовательно, все права у собственника- хозяина! Все что касаемо территории, недвижимости и т.д., которая зарегистрированно на ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО!
А далее, немного подробней. Дело в том, что с момента получения Латвией независимости в 1991 году, практически вся земля, недвижимое и движимое имущество находится в руках хозяев, то есть собственников.Закон стоит на охране частной собственности и частная собственность имеет абсолютный приоритет закрепленный в Конституции страны! Хозяин на своей земле практически царь и Бог и воинский начальник... - конечно не буквально, а через суд! И Государство всегда поддержит частника. А сам частник имеет право с оружием в руках, защищать свою собственность! Кстати, тут на руках у населения, много огнестрела. По статистики, примерно 60% населения при своих собственных стволах ( это чисто нарезное, а не оса какаянибудь..). Например, если вы не желанный гость и вошли на мою собственность, то достаточно вас завалить из ствола и мне ничего за это не будет! Главное, что бы вы когда будете падать с забора, упали бы со стороны моей земли. .... Правомерность моего поступка уже будет доказано фактом вашего падения и меня оправдает любой суд тут! Но это конечно жесткий пример, почти не реальный. Чаще всего, просто приедет наряд полиции, хозяин покажет на вас пальцем и вас упакуют и увезут в отделение без лишних слов....
Латвия всегда была хуторской страной! Это уже сидит глубоко в ментальности местного населения. А что такое хутор? Это та же собственность, только с большими наделами земли. Хутора стояли часто довольно близко друг к другу, от 2-3 км, что даже вдали виднелась крыша соседа, но никогда не было соседских домов построенных рядом, тут же, через дорогу. Деревень нет в Латвии. Точнее, есть, но в восточной стороне, почти рядом с границей РФ. Это для того, что бы ощутить уклад и ментальность местного населения рассказываю. Оно тут состоит на 90% из индивидуалистов по своей сути. Хорошо это или плохо, обсуждать тут не буду. Важно показать, как это есть тут на самом деле.
ВЫ тут не увидите заборов высотой в 3-4 метра, как в России скажем. Собственнику нет смысла городить заборы, когда он знает, что Закон его защитит при любом раскладе! Потому в Латвии заборы стандартизированы и высота их строго определенная, от 1.5-1.65м и забор должен быть полупрозрачным на 50%. а ментальность народа такова, что даже при открытых воротах, за них, не зайдет даже и ближайший сосед. Он вызовет хозяина для начала, но шага не переступит за границу дозволенного! Люди уважают людей и считаются с вашими желаниями, тем более, когда вы хозяин и имеете право и определенные права!
С другой стороны Закон о частной собственности вменяет собственнику обязательно огородить свою территорию и разместить указатели, что это собственность, что бы любой человек, даже случайно оказавшийся на этом месте, был предупрежден! Выражаясь по простому, эта табличка, развязывает руки собственнику и перекладывает по умолчанию уже вину на постороннего прохожего, если он вторгся на вашу территорию.
Тут даже Дорожная полиция, которая может остановить ваш автомобиль для проверки документов, имеет право на действия только с вашего разрешения, когда дело касается не вас лично, как водителя, а скажем вашего автомобиля, потому что ваш автомобиль, ваша собственность. А это значит, что он не имеет права досмотреть ваш автомобиль или сесть в его без вашего разрешения, за исключением чрезвычайных случаев или военного положения. Водитель при этом не выходит из своего автомобиля.... а всегда открывает лишь стекло, но сам сидит за рулем своего транспортного средства даже при осмотре документов.
Если на заборе перед входом написано "Частная собственность, женщинам вход запрещен", то это значит, что хозяин не впустит к себе позвонившую в домофон незнакомую женщину и объяснять это никому не должен и не будет! Может даже и в принципе подойти и сказать вежливо, извините, сюда вам нельзя и т.д.
Конечно, если скажем приедет наряд гос.полиции, и там будет скажем в наряде одни женщины, то конечно не впустить ты такой наряд к себе не имеешь право. Тут Закон, на стороне государства и гос.служащих. Так же такую табличку не повесишь, если собственность принадлежит не физическую лицу, а скажем фирме, корпорации, государственному учреждению. Это конечно будет расцениваться как нарушение гендерных прав!
Такое положение дел выгодно стране! Собственники, они и плательщики немалых налогов на эту собственность. А кроме того, таким людям всегда есть что терять и они же защитники этого государства в час Х.
Прошу прощения за возможный ОФФ-топ, но короче объяснить, у меня не получилось.
P.S. Должен сказать, что таких табличек я встречал всего у трех хозяев.... в рижском районе в пригородах Риги. Это довольно не часто явление, но оно есть и существует. И потом, тут очень много успешных женщин. Их даже значительно больше, я бы сказал. Им никто ничего и не возразит, если такая собственница вдруг на заборе у своего коттеджа, повесит табличку NO MAN! Так что по сути, нарушения тут Прав никаких нет. Ибо желание хозяина на своей территории, тут Закон! И как по мне, это хорошо! Как гласит английская пословица - Мой дом, моя крепость! И это абсолютно правильно! Ваша крепость, должна вас хранить и оберегать!
TOT,
О как! И не происходит никаких таких массовых убийств, которыми нас в России пугают, мол, если разрешить всем огнестрел, то все только тем и займутся, что будут убивать друг друга?показать полностью...
TOT:
А сам частник имеет право с оружием в руках, защищать свою собственность! Кстати, тут на руках у населения, много огнестрела. По статистики, примерно 60% населения при своих собственных стволах ( это чисто нарезное, а не оса какаянибудь..).
О как! И не происходит никаких таких массовых убийств, которыми нас в России пугают, мол, если разрешить всем огнестрел, то все только тем и займутся, что будут убивать друг друга?
Энди Раздолбаев,
Я думаю, Энди, суть не в оружии самом. Суть в ментальности людей и в культурных основах, которые должны быть уже заложены.... Например, в Израиле вся армия спит по квартирам и у всех автоматическое, табельное оружие при себе. ☺ показать полностью...
Энди Раздолбаев:
О как! И не происходит никаких таких массовых убийств, которыми нас в России пугают, мол, если разрешить всем огнестрел, то все только тем и займутся, что будут убивать друг друга?
Я думаю, Энди, суть не в оружии самом. Суть в ментальности людей и в культурных основах, которые должны быть уже заложены.... Например, в Израиле вся армия спит по квартирам и у всех автоматическое, табельное оружие при себе.
У меня в собственности маленький домик (дача) в черте рабочего посёлка и я думаю если я такую табличку установлю на входе ...... я не ущемлю чьих то прав , думаю ничего такого тут нет !
Да просто все! Стремление освободить женщин от одной из тех немногих обязанностей, которые еще у нее остаются: быть матерью. По большому счету бабы от этой обязанности и так освобождены, но про это не говорится на официальном уровне. А теперь заговорят.
Ну что же, это было ожидаемо! Я живу в Риге, Латвия. У нас уже давно такое. Последние год-два, уже приходилось видеть таблички на территориях частной собственности - --Женщинам вход запрещен! Частная собственность! --- И это только начало!
Создание ещё одного сто первого государственного органа, продвигающего феминизм на самом высшем уровне конечно же не помешает долбодятлам говорить, что "МД - это феминизм наоборот"
Да я не против, при условии, что параллельно создадут орган по защите мужчин от психологического насилия жён. Вот я бы и посмотрел, что происходит чаще - физическое насилие со стороны мужчин, или психологическое со стороны женщин.
Вообще, признак западной демократии - лишь бы к человеку не приклады...показать полностью...Да я не против, при условии, что параллельно создадут орган по защите мужчин от психологического насилия жён. Вот я бы и посмотрел, что происходит чаще - физическое насилие со стороны мужчин, или психологическое со стороны женщин.
Вообще, признак западной демократии - лишь бы к человеку не прикладывали руки, вообще его не касались, не дай господь синячок ему поставить. А то, что он абсолютное дерьмо и ничтожество, подлец и тупарь, которого убить мало и не жалко - это никого не беспокоит. Лишь бы он жил, коптил небо, и его не касались даже пальчиком! Лишь бы он жил, всё, это самоцель. Оттого столько и уродов и дегенератов развелось, что тех, кого вообще следовало бы удалить с планеты, живут и процветают, портят жизнь умным, здоровым и адекватным людям.
Вы должны понимать, что подобной организации для мужчин никогда в нашей стране не будет. Тем более, все мы понимаем, что "защита" якобы ущемленных прав женщин - просто ширма, за которой будет подрывная деятельность, направленная на окончательное уничтожение семьи и материнства. И все это наши геопол...показать полностью...Вы должны понимать, что подобной организации для мужчин никогда в нашей стране не будет. Тем более, все мы понимаем, что "защита" якобы ущемленных прав женщин - просто ширма, за которой будет подрывная деятельность, направленная на окончательное уничтожение семьи и материнства. И все это наши геополитические враги делают по самым понятным и естественным причинам - им надо нас ослабить, лучше уничтожить. А вот какого мужского полового члена мы и наши политики и наш президент допускаем это - мне совершенно не понятно!
Алишер Бурханович Усманов, изволили платить налоги в Англии. Нехитрая схемка и по закону всеми заводами и параходами владеет оказывается уже иностранная компания и по всем законам компания эта должна платить налоги где угодно, но только не в России.
Все средства уходят за рубеж, а все, что он делае...показать полностью...Алишер Бурханович Усманов, изволили платить налоги в Англии. Нехитрая схемка и по закону всеми заводами и параходами владеет оказывается уже иностранная компания и по всем законам компания эта должна платить налоги где угодно, но только не в России. Все средства уходят за рубеж, а все, что он делает, это откачивает наши ресурсы и платит рабочим по 35000 в месяц. Но не это грустно. То же самое изволили сделать уже 17 богатейших " предпренимателей." Вместо того, что бы продумать стратегию возврата денег, наше высоконачалие озаботилось судьбой женщин. Но я рад, когда придет пи@@ зда, она придет ко всем.
А вы только сейчас это поняли? Все наши "богатейшие бизнесмены" - обыкновенные воры. Их единственная задача - отжать страну до капли. Все их капиталы, их семьи и дети давно и прочно живут за границей. То же самое относится ко всем более-менее крупным чиновникам - у них у всех на Западе давно оборудо...показать полностью...А вы только сейчас это поняли? Все наши "богатейшие бизнесмены" - обыкновенные воры. Их единственная задача - отжать страну до капли. Все их капиталы, их семьи и дети давно и прочно живут за границей. То же самое относится ко всем более-менее крупным чиновникам - у них у всех на Западе давно оборудованы "запасные аэродромы", куплены виллы, бизнес, их дети давно живут за границей. Они патриоты только на публику. И когда придет пизда стране, их уже здесь не будет. То, что тот же Усманов уже практически не появляется в России, явно говорит как раз о том, что пизда стране уже у ворот. И наступит она всем оставшимся здесь, у кого нет денег чтобы уехать.
То, что они воры, никто не сомневался, но ведь они просто вывезли весь капитал и перестали платить налоги в той стране в которой по прежнему качают нефть. В то, что это на самом деле происходит, просто трудно поверить. Это за гранью добра и зла. И все знают, информация в свободном доступе, страну НА...показать полностью...То, что они воры, никто не сомневался, но ведь они просто вывезли весь капитал и перестали платить налоги в той стране в которой по прежнему качают нефть. В то, что это на самом деле происходит, просто трудно поверить. Это за гранью добра и зла. И все знают, информация в свободном доступе, страну НАГЛО И ОТКРЫТО ГРАБЯТ НА МИЛЛИАРДЫ В ДЕНЬ, и это просто повод упомянуть об этом в новостях. Такое ощущение, что на нас давно крест поставили. Им уже лень концы в воду прятать. "Денег нет, но вы держитесь и хорошего всем настроения." Чувак уже вообще не парится. Что сказал? как воспримут? - а потому что уже видимо смысла нет.
Ну да, так и есть. Они уже открыто говорят, кто они и кто мы все остальные. Они уже не стесняются своих миллиардов на зарубежных счетах, и того, что их семьи уже давно не живут в России. Стратегия тут такая же, какая была у коммерсантов, скупавших ваучеры предприятий - отжать и выбросить. Не развивать производство, модернизировать, зарабатывать, создавать рабочие места. А распродать всё на металлолом. Вот то же самое эти товарищи делают со страной последние 25 лет.