Возможна и нужна ли дискуссия с адептами феминацизма по вопросам о дискриминации мужчин?
Не так давно я смотрел интервью с одним из блогеров, который выпустил несколько видео, посвящённых разоблачению феминацистских мифов. Начинание безусловно хорошее, но меня встревожило одно заявление ведущего. Он на полном серьёзе высказался о том, что «необходима дискуссия» между представителями феманутых и нами.
Я являюсь ярым противником любых официальных дискуссий с феманутыми по любым вопросам. Поясню почему. Во-первых любая дискуссия должна основываться на общепринятых правилах. На научных основах. Вся сущность феминацизма глубоко антинаучна. Феминацизм не просто построен на лжи, подтасовках и фальсификациях. Это глубоко антинаучная, маргинальная субкультура, по сути являющая собой торжество агрессивного, бескомпромиссного и воинствующего женского невежества.
Ребят, вы что? С кем вы хотите, чтобы мы дискутировали? С лесбиянками-мизандричками, засравшими интернет мифами о миллиардах насильников? Или может быть с малолетними шалавками, которые строчат бесконечные посты про женское обрезание и то, что женщинам не дают учиться, в перерывах между потрахушками с пьяным полууголовным и уголовным быдлом на вписках? Мне вот реально интересно услышать, что вы им скажете в своё оправдание по поводу женских обрезаний в арабских странах и африке! Какие аргументы приведёте в свою защиту? Ну, вы поняли о каком уровне логики тут идёт речь. Это вам не интегральное счисление и не матрицы с детерминантами.
Дискутировать имеет смысл только с теми, кто реально имеет полномочия что-то решать и менять. Обладает реальной силой и властью. Если тебя долбанули молотком, то глупо уговаривать молоток этого больше не делать или пытаться как-то с ним договориться, чтобы бил не так больно. Я уже не раз писал, что сама субкультура феминацизма не является ни самодостаточной, ни сколь-нибудь самостоятельной силой. По сути они вообще никакой силой не являются. Её искусственно создали и навязывают массам в интересах крупного бизнеса (так называемых «инвесторов») — на уровне транснациональных корпораций, банков, инвестиционных компаний. Если и есть смысл с кем-то дискутировать, то только на этом уровне. Но для того, чтобы на нем дискутировать, необходимо иметь определённые и весьма крепкие позиции.
С чего можно начинать дискуссию? Мы можем либо сделать предложение условного взаимовыгодного обмена, либо продемонстрировать силу и превосходство, которые бы делали эту дискуссию неизбежной и не позволили бы не считаться с нашими интересами.
На данный момент уровень осознания мужской проблематики среди самих мужчин ещё недостаточно высок. А вот число матриархальных законов и примеров антимужской правоприменительной практики, ущемляющих права мужчин, растёт с каждым днём. Дискуссия с позиции слабого, забитого не просто неконструктивна — она смешна и у противников может вызвать лишь глумление и насмешки. Выходить на боксёрский ринг нужно подготовленным и тренированным. Если ты к бою не готов, то нет смысла и претендовать на что-то. Дискуссия была бы возможна только тогда, когда у нас были бы силы и ресурсы, сравнимые, либо превосходящие ресурсы и силы противника. Как говорил Аль Капоне, добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.
В общем вывод таков: феминацистки — воинствующе бездарные, невежественные, лживые, заносчивые, никчемные и ни на что реальное не способные существа, всерьёз воспринимать которых нет никаких оснований.
Дискуссия невозможна с теми, кто не основывается ни на каких правилах и общепринятых нормах.
И она не нужна с теми, кто не представляет никакой весомой части общества, а является маргиналками-сектантками и фриками.
Опасаться и воспринимать всерьёз надо лишь тех, кто их финансирует и на самом деле стоит за всем этим мизандрическим цирком.
Было бы большой ошибкой тратить время на диалоги и дискуссии с феминацистками, воспринимать их и всю эту их фриковую субкультуру всерьёз, тем самым подпитывая их самомнение и создавая у них иллюзию того, что они имеют власть что-то решать или имеют для нас какой-то вес. С ними надо не дискутировать. Работать надо с их мифами, научно опровергать и на фактах доказывать несостоятельность всей их субкультуры, высмеивать, троллить, стебать, чмырить. И для этого нам никакие дискуссии не нужны.
А с вами по традиции был Рома Стобед, всем хорошего настроения на праздники!
