Поиск по форуму

A A A

Человек, сломавший систему

Беседа Руслана Дягилева и Григория Короткова - человека, добившегося отмены кабальной процентной ставки за просрочку по алиментам.

Автор: Руслан Дягилев, МЭД

Brissen
30 декабря 2018

+10 31 8984

номер статьи - #5782

Другие статьи автора

Человек, сломавший систему

Мне нравится 10 В закладки В Избранное сайта

В Kindle

Копи-паста

Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...

Перейти в конец комментариев

Перейти к статье

Список деревом

+321

В отпуске

Vladimir100 27.01

Я правильно посчитал что теперь не 1 рубль из 200 а 1 рубль из 1000?

Жалоба

+15

В отпуске

tolstiy 13.01

Парень сделал классное дело,понизил ношу многим мужчинам в РФ.И может это перспективный путь развития МД. Если большое количество людей будет писать в ГД РФ,Путину В.В и т.д затрагивая вопросы изменения отдельных статей Семейного кодекса или даже встречаясь с депутатами ГД РФ обсуждая конкретную личную проблему.Что то может измениться в лучшую сторону с правами мужчин в семьях.

Жалоба

+493

В отпуске

Уставшийроманти 08.01

Сломал ли он бы систему если бы его не хотели оставить с голой жопой?
Я его не осуждаю, если что. Он молодец за то что сделал когда выхода нет, не многие на такое способны))

Жалоба

+25

В отпуске

robux 06.01

Выторговать 1 удар плетью вместо 5 - это всего лишь смягчение рабства. Никаким равноправием здесь не пахнет, отец всё так же лишается ребенка и облагается унизительным штрафом в адрес мрази, которая разрушила его семью и отняла ребенка. Для истинного равноправия нужно сделать 2 вещи: 1) при разводе... показать полностью...

Жалоба

+32461

В отпуске

Brissen

robux 06.01

robux:

Выторговать 1 удар плетью вместо 5 - это всего лишь смягчение рабства.

Это уже большой шаг вперед.

Жалоба

+493

В отпуске

Уставшийроманти

Brissen 08.01

Вы же понимаете что ели никто не бунтует, то со временем ввели бы 1% неустойки, потом 2... Ферштейн?
Барана можно стрич до костей пока не брыкается хД

Жалоба

+25

В отпуске

robux

Brissen 06.01

Ещё лет 10 назад не было никаких процентов за алименты, но уже тогда мы имели матриархальный скотомогильник.
Вчера вам сделали 0,5% в день, сегодня снизили до 0,1% в день - и холопы ликуют.

Нужно вобще отменять алименты. И гарантировать отцу репродуктивное право. Вот тогда будет "шаг вперед".

Жалоба

+7591

6 часов назад

Любопытный

robux 06.01

А вот не захочет некий мужчина видеть своих детей, тогда в вашем равноправии что делать-то? :)

Жалоба

+25

В отпуске

robux

Любопытный 06.01

Любопытный, Это не должно касаться никого, кроме родителей - ни государство, ни соседей, ни общественников, ни так далее. В совковом матриархальном скотомогильнике привыкли, что кто угодно но только не отец решают судьбу его ребенка. Если баба выбрала наркомана или жигало, то пусть со свое... показать полностью...

Жалоба

+7591

6 часов назад

Любопытный

robux 06.01

robux:

Ещё раз говорю: ни государство, ни общество не должны париться о чужих детях

Может оно еще и вообще про людей "париться" не должно? :)

Жалоба

+25

В отпуске

robux

Любопытный 06.01

Насчет полиции, медицины, образования я не берусь здесь судить (не место).
Но касательно репродуктивного права - категорически не должно.

Размножение и права на детей должны решаться ТОЛЬКО родителями.

Жалоба

+7591

6 часов назад

Любопытный

robux 06.01

robux, А я вам про репродуктивное право что-то написал? К чему вы про это в диалоге со мной пишите-то? robux, Разве я вам про права на детей пишу? Вот что я на самом деле вам написал: Любопытный, показать полностью...

Жалоба

+25

В отпуске

robux

Любопытный 06.01

robux:

Если баба выбрала наркомана или жигало, то пусть со своей личинкой живет на помойке. Ну или "вдохновляет" своего мужчину на подвиги, вы же все большие вдохновляльщицы.

Накрайняк пусть идет с личинкой к дедушкам и бабушкам.

Жалоба

+7591

6 часов назад

Любопытный

robux 06.01

Ну вот не жигало он и не наркоман, но детей видеть не хочет, не нужны они ему.
Почему некие "бабушка и дедушка" должны отвечать своими ресурсами за его поведение?

Жалоба

+25

В отпуске

robux

Любопытный 06.01

Тогда у меня вопросы:
1. Что это за "мужчина", который не хочет "видеть" своих детей?
2. Куда смотрела женщина, когда ложилась под него?
3. Почему проблемы слабых на передок женщин, безответственных пихарей и их личинок должны волновать общество?
4. И самый главный вопрос: почему из-за слабых на передок женщин, безответственных пихарей и их личинок должны страдать нормальные отцы и их дети?

Ответить нужно на каждый вопрос отдельно.

Жалоба

+7591

6 часов назад

Любопытный

robux 06.01

robux, Камрад, Вы отделить мнение и восприятие (кого вы или я считаем мужчиной) от рельных проблем способны? Я то вас про реальные проблемы спросил. robux, А куда она должна смотреть? robux, А вообще проблемы людей общество волновать должно? robux, Может все не та... показать полностью...

Жалоба

+25

В отпуске

robux

Любопытный 06.01

Я уже определил женщину-почемучку под фейком, уклоняющуюся от вопросов и защищающую матриархальный скотомогильник и свои алиментные и репродуктивные привилегии.

Разговор окончен.

Жалоба

+7591

6 часов назад

Любопытный

robux 06.01

Нет-нет, я точно не женщина, и не защищаю существующую систему, Камрад. :)
Я лишь к тому, что не все так просто с этими вещами. ;)

Жалоба

+25

В отпуске

robux

Любопытный 06.01

Верно, ты не женщина, ты баба - это видно по манере общения и образу мышления.

Жалоба

+7591

6 часов назад

Любопытный

robux 06.01

Нет, не женщина я, точно вам говорю. joke

Жалоба

+125

В отпуске

Маркиз

robux 06.01

robux:

Для истинного равноправия нужно сделать 2 вещи:

Да. Я бы предложил свои 2 вещи:
1. Отмена "совместно нажитого имущества"
2. Ребенок (дети) остаются с тем, кто обладает бОльшей собственностью.
Ну, и алименты - естественно - отменяются.

Жалоба

+493

В отпуске

Уставшийроманти

Маркиз 08.01

Отмену Сутенерского Кодекса господа! Вот оно!

Жалоба

+25

В отпуске

robux

Маркиз 06.01

С отменой "совместно нажитого" согласен - кто с чем пришел, тот с тем и уходит. А то, что покупают совместно, сразу записывать либо на отца, либо на мать. Маркиз, Тогда ребенок в 95% случаев будет оставаться с отцом. Это уже патриархат, т.е. ущемление репродуктивной роли женщины - лично я ... показать полностью... С отменой "совместно нажитого" согласен - кто с чем пришел, тот с тем и уходит.
А то, что покупают совместно, сразу записывать либо на отца, либо на мать.

Маркиз:

2. Ребенок (дети) остаются с тем, кто обладает бОльшей собственностью.

Тогда ребенок в 95% случаев будет оставаться с отцом. Это уже патриархат, т.е. ущемление репродуктивной роли женщины - лично я только "за", но такую норму в нынешнем матриархальном скотомогильнике не протолкнуть, визг поднимется до небес. Причем как от баб, так и от баборабов.

И ещё кто обладает большей собственностью - нужно выяснять в суде. Т.е. раздел детей опять всегда только через суд. Баба начнет перед судом на себя имущество богатого отца, братьев переписывать и т.д. Т.е. начнется канитель. И если баба окажется богаче, то отец и ребенок снова будут ущемлены.

А вот если изначально строго прописать 50/50, причем не "по решению суда", а сразу прописать: "Четные месяцы с матерью, нечетные с отцом. Иное - только по письменному соглашению", то уже ни бабы, ни судьи не смогут юлить или злоупотреблять.

Это лучше ещё потому, что не нужно обращаться в суд для определения места жительства. Разошлись и всё - ребенок должен быть 1-го числа месяца у нужного родителя.

Маркиз:

Ну, и алименты - естественно - отменяются.

Обязательные алименты нужно в любом случае отменять - это главная причина, почему бабомрази отжимают детей - так сказать, экономическая причина.

Вместо этого в законе нужно прописать, что любые выплаты родителей друг другу должны производиться только по добровольному письменному соглашению.

Жалоба

+550

В отпуске

Капитан 01.01

От ООН http://humans-ethology.com/forum/threads/supergeroj-muzhskogo-dvizhenija-vo-ploti.3389/

Жалоба

+493

В отпуске

Уставшийроманти

Капитан 08.01

Годный форум!

Жалоба

+3843

В отпуске

Raspizdyai 30.12

Никакую систему он не сломал, а только укрепил.
Как америкосы сломали Совок? Просто перегрузили его расходами по отношению к доходам. Афган, гонка вооружений, падение цен на нефть - и Совок обанкротился и развалился.
Лучше страшный конец, чем ужас без конца.

Жалоба

+493

В отпуске

Уставшийроманти

Raspizdyai 08.01

Еще Иоган в своих кастах все грамотно разьяснил. Налоги(и прочая неправомерная дань) устанавливается из расчета наибольшей средней собираемости по стране. То есть для примера вводят налог 5%, 10%, 15% на чтолибо и смотрят какая получается в итоге собираемость этих налогов, бунтуют ли холопы))
В нашем примере холопы взбунтовали, все просто.
Никого не хотел оскорбить если что)) просто говорю как есть

Жалоба

+493

В отпуске

Уставшийроманти

Уставшийроманти 08.01

Вон в в Европе небедные фермеры за намек на повышение налогов на пару процентов заливают говном мерию, значит мы достойны такой жизни(( ИМХО

Жалоба

+15319

В отпуске

Earthling 30.12

Снимаю шляпу перед Григорием Коротковым!
Как же отрадно видеть столько благородства, целеустремлённости, упорства, силы духа, и принципиального отказа послушно хавать несправедливость матриархально-баборабского скотомогильника!
Спасибо также Руслану Дягилеву за отличное освещение событий.

Жалоба

+3557

В отпуске

Rogeras 30.12

11) БЖ рассчитывала изьять несколько квартир у героя в счет этой гигантской неустойки; 12) Он начал собирать сторонников и тех кто попал в такую же ситуацию; 13) Оказалось очень много мужчин, которые также попали; 14) Они вместе стали заваливать госдуму письмами, ходили на прием в совет федерации; 1... показать полностью... 11) БЖ рассчитывала изьять несколько квартир у героя в счет этой гигантской неустойки;
12) Он начал собирать сторонников и тех кто попал в такую же ситуацию;
13) Оказалось очень много мужчин, которые также попали;
14) Они вместе стали заваливать госдуму письмами, ходили на прием в совет федерации;
15) Потратили 5 лет на всю эту борьбу;
16) Пропагандировали вместе в интернете, рисовали мемы, стояли с плакатами с пикетами;
17) Герой сам стоял с пикетом у госдумы 2 месяца (фото прилагается), никто его не трогал с плакатом,
подходили депутаты, подходила полиция но не трогали его;
18) На его письма ему отвечали в стиле: надо было платить алименты, а есть закон про неустойку и будешь платить;
19) Он ходил по приставам и раздавал алиментщикам-мужчинам визитки с адресом его группы Вконтакте;
20) В статью о неустойке внесли доволнение: "...в зависимости от материального состояния ответчика"
21) Письма в госдуму писали тысячами - покдлючали родствепнников, знакомых и друзей;
22) Они звонили в комитет матери и ребенка постоянно, вся россия звонила в этот комитет матери и ребенка;
23) Хорошо ему помогли СМИ - опозиционные СМИ;
24) После репортажа в СМИ ему приходит ответ из комитета семьи и ребенка России,
что мол типа изменяем закон;
25) Верховный суд может менять судебную практику

Жалоба

+3557

В отпуске

Rogeras 30.12

Посмотрел, круто, очень понравилось! КОРОТКО: 1) Несколько месяцев назад в России СНИЗИЛИ неустойку за просрочку алиментов ДЛЯ ВСЕХ - с 0,5% в день до 0,1% в день (это хорошо) 2) вот сюжет про нашего героя годом раньше - [ссылка] 3) БЖ говорила герою сюжета долгие годы, что ей алименты не нужны, д... показать полностью...