Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Прекрасная статья. Как говорится - "не в бровь а в глаз"! Очень точно "схвачена" проблема.
Насколько верно подмечено, что любая женщина (оставим за скобками ничтожные исключения) не зависимо от того работает она или нет сидит дома, воспитывает детей или просто домохозяйка почему то считает все заработанные мужем деньги - общими! "Мы же вместе!" - говорит такая "общественница", значит и деньги общие. При этом когда дело доходит до их распила - догадайтесь кто первый?!
В общем, автор - Браво! Злободневно!
Поддерживаю! Если уж открыли рот про феминизм, так надо и делом подтверждать. А то распространенный тезис - "есть мужская работа и женская!". Но вот когда дело касается мытья посуды или уборки в доме - ты должен помочь (хотя женская работа вроде). А когда розетку починить - так это сам делай (они ведь не умеют). Утрировано конечно, но важен сам принцип.
Долго думал что написать в комментарии к статье. Уж больно тема глубокая и сильно задевает многие струны в душах как сыновей так и отцов. Много в жизни примеров и того как отцы не интересовались воспитанием детей и как бывшие жены не допускали отцов даже видеться с детьми после развода. Мне кажется у каждого здесь своя история на эту тему, да оно и понятно - жизнь слишком многообразна.
Однако, спасибо автору за возможность еще раз взглянуть на этот важный вопрос и, возможно, что то поменять, если еще не поздно!
Интересная мысль. Недавно смотрел фильм "Левиафан" Звягинцева. Там главный герой через свою жену приглашает ее друзей к себе на торжество. Ее друзья отказываются. Он высказывается что то в таком духе - "мол, я так и знал". И дальше ее реплика - "ну конечно, все мои друзья - г..но, а все твои хорошие!". Немного подумав, по-вспоминав прихожу к мнению, что часто так и случается. Семейные друзья это как правило старинные друзья мужа (друзья детства, институтские и т.д.). По настоящему большое хобби есть только у мужчины. Если не считать хобби - ходить по магазинам. Редко какая женщина увлекается чем то серьезно. И не важно какая аргументация почему они это не делают. Похоже корень проблемы в том, что это им не доступно, а значит они не в состоянии оценить и принять наши увлечения. Видимо поэтому мечта разделить счастье с женщиной так и остается мечтой, равно как и поиск линий пересечения интересов.
Вероятно как и сейчас в большинстве своем потребителями "рыцарских" и иных им подобных романов являлись женщины сидящие дома и романтично поглядывающие в окно - "где же там мой рыцарь на белом коне?". Поэтому заказчиками такой литературы они и выступали. А поскольку до изобретения книгопечатания книг было мало - вот вам и репертуар. А дальше по старой схеме - пацаны воспитываются до определенного возрастами мамочками/бабулечками/нянечками - на основе тех самых книжек. Так с раннего детства "рыцарство" вбивается в голову.
Прочел статью. Поймал себя на мысли - "А ведь и правда, когда желание разделить свои интересы/чаяния с единомышленниками уступили место тупому исполнению желаний женщины живущей рядом с тобой?" А главное почему? Почему и как, то что раньше тебя по настоящему волновало, заставляло до хрипоты спорить, наполняло твою жизнь неподдельными эмоциями кануло в Лету и заместилось фразами - "Это надо для детей, это надо для семьи"? Ну и самое главное что с этим делать?
Автору респект!