Природа и суть васькизма. От куда берутся васьки?

Здравствуйте народ! Хотел бы обсудить один вопрос, ответ на который я для себя так и не нашел ни на форумах, ни в статьях, ни при беглом чтении электронных вариантов книг идеологов МД. Вопрос заключается в следующем:
Кто такие васьки? От куда они берутся? Как они появляются? Чем руководствуются когда бегут к чужой ОЖП?
Лично мое мнение: ни один уважающий себя мужчина не будет засматриваться на чужую женщину, которая так или иначе принадлежит другому мужчине и в некоторых случаях уже выполнила природную функцию.
Если обращаться к этологии, то по всей видимости, васёк это есть или может быть любой низкоранговый самец без какого либо рангового потенциала.
Хотелось бы прояснить и сам термин: васёк это тот кто единожды подкатил к чужой ОЖП и шоркнул (тогда есть вероятность что васьком может быть и высокоранговый высокопримативный) или подкатил и планирует с ней дальше "серьёзные отношения"? Или васьком может быть любой человек от природы а значение имеет только воспитание и интеллектуальный уровень?

Дмитрий Селезнев,

для характеристики высказываний молотова моих.. еще некоторых..
вот молотов не хочет чтоб бабу с которой он спит трахал кто то еще.. в случае когда баба эта замужняя-- понятно что будет еще как минимум муж..
и молотов говорит -- не хочу становиться васьком не потому что он предъявляет к бабе какие то патриархальные права а потому что иначе ему-- просто противно.

Ни Маскулист, ни МД не ставят целью преодоление врожденного идиотизма.


Я не просто считаю, но твердо знаю, что другого пути просто нет. ЛЮБАЯ (!) конструктивная общественная инициатива снизу начинается с массового ОСОЗНАНИЯ людьми своего реального положения.


Правда вообще далеко не всегда приятна и удобна. Но без нее мы ничего не сделаем. Только правда, только понимание реалий, причем далеко не только в МПО-вопросах, а во всей совокупности ДИСКРИМИНАЦИИ мужчин, нашего бесправия, может дать надежду.

Да это вопрос его личных предпочтений. Никто тут никому не навязывает кого трахать, а кого нет.
Мы о другом кажется говорили.

Правильно, я прекрасно осознаю, что в нынешних реалиях это глупо.


Тоже верно!
Есть огромная масса не прозревших мужчин. Они пытаются строить семью, вкалывают, стараются. Да - они пребывают в плену собственных иллюзий, не понимают, кто находится рядом с ними и на что способны эти "самые близкие и родные люди".
Но для них это единственная реальность! И измена для них тоже вполне существует! Так зачем унижать незнакомого человека вдуванием его (как он думает) самке?
Ну есть же РСП-хи и просто свободные от "отношений" бабы!

Или лозунг "Маскулиста" теперь звучит как: "Трахни чужую жену! Развей иллюзии аленя!"?

Годных и даже условно-годных нет

Я бы сказал - приобретённого идиотизма. Ложными убеждениями нас пичкают с детства.
Я вот без "Маскулиста" до много сам не допёр бы. А если бы не намучился в сожительстве с бабой, то и сайт мог не воспринять серьёзно. Сюда почти все приходят после краха "отношений".


Любая массовая пропаганда должна быть простой и доходчивой! Только тогда она будет воспринята широкими массами! Вспомните любые агитационные плакаты - они просты и примитивны. Потому и работают.


Думаю, в формате "Нет ничего из того, к чему вы привыкли, есть лишь иллюзия в вашем сознании" правда дойдёт только до маскулистов, кучки посторонних интеллектуалов и буддийских монахов!


Ну хоть с этим разобрались!

Маскулист никогда и не ставил задачу определять или наставлять кому, кого и сколько раз трахать. Это сугубо ЛИЧНОЕ дело каждого конкретного мужчины.

Она и есть доходчивая. Взять хотя бы "разговор с женихом". Или вот, в графическом виде:

"Разговор с женихом" великолепен! Читал, перечитывал, кидал ссылки на него друзьям и знакомым.



Картинка тоже отличная, я с ней знаком.


Конкретно эти два примера - вне всякого сомнения!
Я про другую подачу материала говорил. Которая, скорее - для продвинутых.

Отличный материал, графически очень доходчиво! Мне кажется, сегодня, когда сама суть брака перестала быть актуальной (а при патриархате права отца, который объективно хотел сберечь имущество, передаваемое им по наследству, среди своих кровных родственников, и подразумевали тот брак, который еще был в 19 и начале 20 века), необходимы следующие законодательные инициативы.
1) Обязательный тест ДНК на отцовство при записи отца в свидетельство о рождении.
2) При расторжении брака с детьми, запретить последующее вступление в брак на протяжении 3-10 лет (а за исключением заболевания, которое делает невозможным супружеские обязанности или повторных детей). Карантин с исключениями.
3) Расторжение брака с детьми - по 5 000 долларов с каждой стороны в бюджет.
4) При расторжении брака без детей, инициирующая сторона платит 5000 долларов в бюджет. В случае задокументированной измены бесплатно можно развестись.
Цель патриархального брака - сберечь имущество мужчины как основного добытчика и организатора бюджета, в своей собственной семье. В эпоху развала института брака, когда зачастую женщина способна заработать наравне с мужчиной ( и это не тот матриархат, который был у первобытнообщинных племен, где родство вынужденно определялось по матери), в эпоху современного матриархата, когда мужчина становится лишь безликим придатком к ОЖП, средством для достижения ею определяемых целей, мужчинам нужно думать о своих правах в стократ больше.
Мне кажется, что после введения этих законодательных инициатив, женщина вынужденно будет доказывать мужчине, что брак ему выгоден, что ребенок - сто процентов от него, а не от васька, что платить алики 23 года - это абсурд, и в рабы записываться - выгодно и интересно.
Только боюсь, доказать ей будет трудно, придется найти как минимум 5000 долларов и положить их нотариусу на депозит. Или же когда до 25 лет гормоны играют в голове, ОМП ни о чем не думают, главное присунуть и ходить довольным перед другими такими же олухами, что имеет бабу)

Плюсану. Думаю то что Дмитрий говорит неоспоримо. Так и есть. Но, это уже следующий уровень понимания дел в МПО.
И к нему человек, должен подойти подготовленным. Не станете же вы допускать к операционному столу первокурсника?
Тут спор просто не о чем. По моему, верны обе точки зрения, но оглушать новорега с торчащим ледорубом из спины всей правдой не стоит. Не выдержит он.


Всему свое время, и время всякой вещи под небом: 2время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; 3время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; 4время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; 5время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; 6время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; 7время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; 8время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.
Екклезиаст.

пс. От термина "отношения" блеать, меня уже воротит. Так и хочется изменить на "сношения".(но это так, к слову)
всем мир.

Нет, не в бюджет, а в детскую страховку - замену алиментам.

"Время собирать камни и время ими кидаться" (с) папаша-Мюллер

МолотоФФ,

к сожалению я тоже.хватит того как последняя меня небольшой заразой наградила.про других не знаю.но не уверен в них точно.получается мы с вами наивные

Странный логический вывод когда из невозможности владеть человеком приходят к убеждению в принципиальном отсутствии границ.
Да женщиной сегодня владеть нельзя. Как впрочем и мужчиной.
Означает ли это что надо грабить корованы, насиловать гусей и спать с замужними тетками? Для меня связь не очевидна.
И вообще. Я не хочу владеть человеком. Вдруг он от этого несчастным станет. И мною не хочу чтобы владели. А то вдруг мне не понравится. Задача устранения дискриминации мужчин в современном мире не равна установлению всеядного строя. Где отлично трахать замужних баб, торговать наркотой и еще немного быть серийным убийцей по четвергам))

Не Беркем, случаем?

Все верно Дмитрий Селезнев говорит, честную, прямую и к сожалению очень не удобную Правду.
В ответ получает бурю эмоций, это кстати сильно напоминает споры сами знаете с кем..
А все идет, от заложенного с детства матриархального базиса, согласен против второй натуры крайне тяжело идти.
Вот и получается таблетку приняли, прозрели, женская суть стала понятна. Но это во внешнем мире.
А женщина своя, или та, что для себя все равно попадает в категорию личного, и тут сразу прозрение отказывает, красная таблетка не действует, и оценка идет уже по все тем же старым, привитым с детства категориям. Своя, измены, верность, ожидание от нее не свойственных ей действий и реакций.
И возникает противоречие, сам человек прозревший на людях, а в личных делах все такой же псевдо патриарх, взрощенный матриархатом и для матриархата.

Дмитрий Селезнев,А с чего мы можем рассчитывать, что изменится правовое поле? Проблемы возникли из-за того, что у нас нет родового строя, например на том же Кавказе или в Средней Азии все работало как надо, независимо от государственных законов. Государственные законы у нас принимаются с оглядкой на западное общество с его феминизмом. Реально ли нам превратиться в такой себе Иран? Не уверен. В царской России бабы тоже делали все что хотели , возьмем хрестоматийный пример Натальи Гончаровой и т .д. Если и искать какие то основы родового строя, то они явно до 18 века. Потом эпоха Просвещения и все пошло по бабскому хотению.
Плюс ислам не столь толерантен и всепрощенческий как христианство. Результаты мы все видим. Сегодняшний вектор развития нашего общества мне видится как постепенная ассимиляция наших баб приезжими с востока и соответственно патриархальная модель в каком то будущем заработает, но в основном без нашего участия. При этом приезжие могут привозить и привозят своих баб, чтобы не возиться с нашими. Все это будет постепенно приводить к изменению стандартов поведения бап. Нестойкие восточные элементы, подвергнувшиеся влиянию наших шлюх и начавшие аленить будут также нежизнеспособны и погоды не сделают.

Можно и по другому .
Тебе просто не повезло . Ищи нитакую . Параллельно посети семинары патриархов и с их помощью отрасти себе железные яйца .
И вперёд на второй (третий и тд) круг .

Бабуины с камнями вызывают отвращение , баба - жалость .

Да снимитесь с ручника-то уже, сколько же можно?!
Вы совсем не читаете, что в топике пишут?

Сейчас нет никаких "замужних теток".
Те редкие единицы, что ОЩУЩАЮТ (опять-таки, это только ИХ выбор и ИХ личное решение до поры-до времени!) себя замужем, так их и не трахнешь. Такие женщины не ездят эпатсо в Турцию и не снимают мужиков в баре.

Так это не наши (кто это - наши?) бабы ассимилируются здесь, а приезжие растворяют ТУТ свои патриархальные привычки.

И в этом смысле ситуация становится лучше, у баб выбивают их основной козырь , типа раз все королевы, крутящие своей дырой и я буду, потому что рядом ходят уже несколько иные женщины, с другой ментальностью.

Смотрите, все очень просто. Бабы в конце 80-х очень быстро усвоили новые экономические реалии: вот есть инженер на 150, а вот кооперативщик, зарабатывающий тысячи и ездящий на иномарке, а вот бандит с голдой и толстым лопатником. Бабы МГНОВЕННО и массово включили режим проституирования (те, у кого он еще не был включен). Вообще, бабы очень быстро "врубились" в новые экономические условия. Пока наши отцы все за обесценивающиеся гроши торчали в государственных институтах, тетки челноками осваивали Польшу и Турцию.

Поменялась сама СУТЬ МПО, у 99% женщин и девочек включилась ВТОРАЯ программа отношений с мужчинами. Но вся беда в том, что и в 2017 году большинство мужчин так и НЕ ПОНЯЛИ, что живут они вовсе не при патриархате. И до некоторой степени их можно оправдать: семейные законы не очень изменились со времен СССР, а бабы все пытаются ПОДДЕРЖИВАТЬ эти ЗАБЛУЖДЕНИЯ мужчин ДО похода в ЗАГС и до рождения ребенка.

Но в час Х оказывается, что у мужчины перед бабой только ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, но нет ни власти, ни права, ни патриархальной возможности защитить свою честь и имущество. И вот обманутый, оболганный, разочарованный мужчина, лишенный детей, приходит в МД и на Маскулист. Но кого мы видим? Это все тот же ФАНТАЗЕР и СКАЗОЧНИК, который ИЗО ВСЕХ СИЛ цепляется за собственные сказки, хоть он и крепко получил по голове. И как нам такого мужчину назвать? Правильно, ИДИОТОМ!

Братья, можно дома ходить в ботфортах и со шпагой, раздувать щеки перед зеркалом и воображать себя патриархом, но ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ - она ДРУГАЯ. Нравится нам это или нет.