Миф о том, что женщинам нравятся доминантные мужчины

Да-да, камрады, я знаю, что Вы, прочитав заголовок, готовите тухлые помидоры и уже начинаете целиться в меня. Но все же дайте мне шанс оправдать сей провокационный тезис.
Дело в том, что я действительно все сильнее начинаю склоняться к тому, что разговоры о доминантности как самом главном качестве для мужчин в МПО - не более, чем заблуждение, а точнее это миф, который придумали разные "гуру", в частности - пикаперы.

Почему я склоняюсь к этому? Все очень просто: я почти не вижу подтверждений в реальной жизни. Такое ощущение, что запроса на доминантных мужчин просто нет. Есть только лишь подмена понятий. Одна из самых популярных у женщин - мужчина должен. Он должен быть и сильным, и при этом слабым. Он должен быть решительным, но лишь до той поры, пока его решительность идет на благо жены. Он должен доминировать, но при этом быть рабом. Женщины хотят невозможного и в этом кроется одна из главных причин их несчастий.

Да, на неком глубинном уровне женщина действительно желает альфу. Но это инстинктивное желание уже давным давно покрыто ворохом пропаганды и неправильных убеждений, заложенных неправильным воспитанием. У современной самки просто не имеется фактического спроса на доминантного мужчину. И я сейчас не говорю об отдельных случаях. Понятное дело, что ведомые женщины существуют. И что они до поры до времени действительно могут искренне(!) играть роль послушной жены.

Среднестатистическая же женщина, тоесть самая обыкновенная Настенька, она не хочет себе доминанта. Ей нужен алень. Нет, ей реально он нужен! Тот, кто будет открывать перед ней двери, отдавать всю зарплату на подарки, выполнять все ее хотелки, и все время соглашаться с ней! Более того - ей будет действительно казаться, что это и есть идеальный принц! Конечно же, только до определенной поры. По прошествии определенного времени, либо до штампа, либо до рождения первого ребенка. Рано или поздно алень станет ей противен и захочется острых ощущений при помощи "альфы", который будет вытирать об нее ноги. Но этот альфа не будет олицетворением всех ее давних желаний. Нет, просто у женщины появилась временная хотелка. Потребность, если хотите. И "альфа"(зачастую никакой это не альфа, а обычный Васек с хорошей мимикрией альфа-качеств) выполняет лишь свою функцию, не более. Он винтик, но сам этого не знает!

Доминантный мужчина может нравится лишь определенной прослойке женщин(довольно узкой в нашей время), либо конкретной женщине в конкретный момент времени. Такой мужчина на самом деле мало чем отличается от аленя обыкновенного, ведь он все равно играет не в свою игру. Он играют в игру женщины. И является в этой игре такой же пешкой. Сменный винтик. Товар.

Почему? Потому что мы живем в матриархальной системе потребления. И мужчина в ней в любом случае в проигрыше. Не важно, кто он - доминант или нет. У аленя наоборот больше шансов на размножение. Потому что он играет максимально по правилам системы, а доминантный мужчина по большей части воюет с системой, только для того, чтобы в итоге все равно оказаться в стойле, на якобы "его" условиях(ха!).

Знаю несколько примеров, когда двигали по службе за пилотку. Причём начальнику отдела кадров, назначающего своих пассий замами по цехам, было пох на результат их деятельности. Их работа его в прямую не касалась и становилась головной болью начальников этих цехов. По поводу альфы - знаю одного такого. Постоянно конфликтен. Чувствуется, что жить в рамках ему тесно. Челу 59, а он год назад в третий раз женился и очередного беби заделал. Правда первые две, по прошедствии какого-то времени стали ему изменять, от чего и были посланы. Вот смотрю, как он снова по третьему кругу на старости лет: снова ипотека, снова скоро пелёнки.... Даже жалко становится. При этом ресурсным не назовёшь Тянет лямку как все.

Конечно, все верно. Доминантный мужчина никогда не пойдет против своих интересов и против своего комфорта. Но ведь и алень какое то время не чувствует дискомфорта! Его все устраивает! Бабочки в животе есть, потребность служить самке тоже имеется. Повторюсь еще раз: алень НЕ чувствует себя ущемленным. До рождения ребенка, разумеется..


Я про это уже говорил. Ни в коей мере не спорю с данным тезисом. У замужних действительно очень часто появляется потребность в доминантном альфе, который ее жестко будет драть в туалете.


Инстинкты у людей сейчас далеко не первостепенны. Мы - продукт цивилизации. С самого раннего детства мы воспитываемся в определенной среде. Эта среда нас формирует. Как именно формируются женщины в современном мире? Им общество говорит: тебе нужен алень! Он должен тебе то и это. Если носит на руках и дарит цветы, и вообще ведет себя как тряпка - значит он тебя любит.
И женщины это впитывают и верят. Для них идеальный принц это низкопримативное чмо, которое будет целовать тропинку, по которой они ходят. Ну и еще чтобы при деньгах был, как же без этого. Хотя, осмелюсь сказать, что главное даже не сам заработок(он может вполне быть и средним), а готовность делиться этим заработком.

Я заметил как раз. И?

Тогда что именно хотите ВИДЕТЬ?
Вот я вчера ночью в бар зашел. Там барменша - жопница, анальная дырка. В баре в 1:30 никого. Дверь закрыли входную и все. А ведь у нее есть какой-то алень.

Хочу видеть запрос на доминантность в реальной жизни. А то так получается, что все действие происходит как раз таки в сортирах, закрытых барах и т.д...

Разве не так?

N4W4LT-hunt3r,сам себя хоть убедил тем, что написал? ) не являясь альфой по жизни, не стоит ставить под сомнения теории корифеев МД)

Да вряд ли увидите этот запрос, если он обращен не к вам. Я повторяю: речь идет о бессознательном желании отдаваться альфа-самцу. А не об объявлении на СЗ.

Но косвенных следов выше крыши: все эти "сама не знаю кого выбрать, хороший один, а тянет к другому, из которого жених никакой". И проч.

И ведь вряд ли он альфа. Скорее имитатор.

Это не показатель альфы, а скорее показатель недалёкого ума и примитивного мышления. Такие, кстати, часто"хватают" инфаркты в 40 с небольшим (из-за большого эмоционального и физического напряжения) и в итоге остаются ни с чем. А некоторые ещё и гордятся этим (не удивляйтесь).

Думается, что доминантность нужно отличать от высокой примативности. К доминантным признакам относительно человека можно отнести всю совокупность черт, дающих общее преимущество перед другими членами общества.Это целый список: генетические, т.е. хорошее здоровье, внешние данные - пропорциональность тела, черт лица; преимущества поведенческого характера, как то: коммуникабельность, располагающий характер, отзывчивость и т.п. Ну и конечно же, материальное благосостояние: способность к продуктивному труду.
Примативность - это, как уже было сказано, мЫшление сообразно животным инстинктам: жрать, спать, совокупляться. Работает не голова, а головка. Асоциальный элемент. От жизни ищется только удовольствие, развлечения. Это наиболее понятные для женщин вещи, которых в принципе не интересуют высокие материи, какие то сложные системы. Поэтому подобное притягивается к подобному: ))

MrApty, У примативности есть чёткое определение. А что такое доминантность - не понятно, каждый по-своему понимает.

N4W4LT-hunt3r,

Доброе утро ,камрад. Прочитал Вашу (2 раза-серьезно) статью и отчасти с Вами согласен.
"Доминант" и все прочее , если не являться Мужчиной с большой буквы этого слова, это просто слова и психология.Не более. Как "почти" пикап-тренер скажу простые вещи - не лезь (не к Вам относится) туда, где не знаешь ,что тебя ждет. Продолжу словами М.Ю. Лермонтова "ведь хуже смерти не бывает, а смерти не минуешь". От многих эти слова слышал "я доминирую в отношениях" и смеялся. Ну как можно доминировать,если об этом паришься. Доминация должна быть в первую очередь над самим собой " над своими делами и словами". Тех людей, кто реально "доминировал" ,которых видел, то они об этом не говорят. Не к Вам укор - мысли такие. Уже раз 5 (!) ваш пост прочитал,чтобы ответить правильно. Скажу проще. Не стоит над чем-то парится ,если это "реально твое". Если мысли уже пошли и вопросы ,то надо просто задуматься самим перед собою "надо ли мне это?". Дам ответ на вопрос - "Да! им реально нравятся доминантные мужчины" , но не те,которые с пеной у рта доказывают,что они альфа-самцы , а те ,кто ими просто "рулит" в настоящей жизни. "Свое ищи в себе" - это просто фраза. Но много букв я тут видел, которые говорят "Я крут" , но читая,понимаешь , что "он крут только для себя". Не в укор Вам. Но просто не все "доросли". Не все - это не про камрадов. Был у меня один знакомый . На разные темы с ним общались. Задал он мне вопрос.
- А что делать когда на йух посылают?
-Бей в лицо КАЖДОМУ за это. Попробуй и жизнь изменится.
Он сказал "понял".
И тут же ради проверки я "его посылаю". Ноль реакции.

Так и с доминацией - либо она есть ,либо ее нет. А придумывать "доминацию" с женщиной, если ее реально нет (доминации) - бесполезно. Она про себя посмеется ,может быть промолчит, но ситуация будет смешной. Некоторые вещи не отнять и не взять. Со всем уважением.

"Ну это нормально." (с)

На определенном уровне конечно нравятся. Но создавать долгосрочных отношений не станут.

Смотря что считать "долгосрочными отношениями".

Брак, дети..