Еще о взаимодействии

Для тех, кто не ищет взаимодействия, есть куклы и вибраторы. Они удовлетворят их запросы более, чем полностью: не надо мне верить, погуглите. Но, для тех, кто ищет партнера, живого и теплого, выбор катастрофически сужается: все "взаимодействие" сводится к взаимному отталкиванию... И что? Только такой вид взаимодействия возможен?
Мы живем в мире, где все переворачивается с ног на голову: ищем взаимодействия, нам предлагается пикап!
То есть, якобы возможен лишь один тип бабника: это мужчина, который знает подход к женщинам, умеет к ним подходить. Причем, и в буквальном смысле: в многочисленных пособиях описано когда и как, и, даже, с какой стороны!:) ...И, он совершает подходы. Он подходит, короче.. Но, как легко увидеть, выражение "он подходит"-- это два в одном: он совершает подход и он подходит женщине! Согласитесь, подходить К женщине и подходить женщине -- разные вещи! Одно с другим совпадает лишь случайно. По терверу, больше подходов, больше женщин, только и всего: при этом, мужчина обречен "выбирать" только тех женщин, которые соответствуют его представлениям о женщинах вообще, и о женщине в частности, другими словами такой подход никак не меняет его представления. Считаешь баб дурами, таких и будешь находить, если грубо.
Существует и другой тип бабника. Вы никак его не обнаружите, если по жизни не сталкивались. Он -- не делает подходов вообще. Он -- наблюдает, изучает и не боится. Не боится наблюдать и изучать баб, в том числе: а бабы "платят" ему тем, что сами проявляют инициативу при знакомстве, что называется, "липнут". Только не надо навешивать не него ярлык, как вы любите: рядом с таким вы всегда найдете себе бабу! Да и, быть таким легко, гораздо и несравнимо легче, чем пикапером: можно сказать, что пикап -- более сложный и долгий путь, чтоб прийти к тому же, только... "результат" не гарантирован и вряд ли устроит.
Чтобы быть таким бабником, не надо ничего, кроме трех вещей, которые я перечислил: ни подходов, ни "ресурса", ни внешки. Всем этим вас наделят бабы.
Хотя... Проблемы тоже есть: все время "отлеплять" лишних.

ЛЮДИ - разные. Бабы - одинаковые. Разница только в возрасте, размере сисек, цвете волос и такой ерунде для них как образование.

ППКС +

У них такой же радар стоит, как у опытных мужчин на шкур и блядей

Ну если заводиться не будет, то хоть рукояткой по хлебальнику надаёшь

+

Есть такое выражение "блядские глаза". Вангую что Закат счастливый обладатель таковых.

Plainview, я поначалу тоже так думал, про колдунство. У Кости, того приятеля, была такая особенность: он везде был в своей тарелке. На улице, в чужой квартире. Как будто, он там уже был много раз, и все знает. Сидим, выпиваем, разговариваем, он встает, и, например, ведро мусорное вынесет, салатик порежет, блины спечет, так, между делом, никого не предупреждая: слегка напрягает, но сразу и располагает. Еще, он мог просто сказать любому, знакомому, малознакомому: сделай то-то. И тот радостно бежал исполнять. Я с ним где- то месяц шароебился, тоже так наблатыкался манипулировать. Но, тогда мне это не понра: как- то слишком просто все, как мычание, как- то отказывался верить и пользоваться. Ну, не могут, не должны люди быть такими управляемыми!
Потом, на долгие годы отошел от этого. Так что, про гуру пикапа не свисти: наблюдать, изучать, не бояться. Больше -- ничего.

Одного из них случаем не Баян звали?

Дмитрий Селезнев, зачем ты пытаешься отделить дырку от бублика? Вот, нах, Дим??

Не понимаю я про дырку и бублик. Выражайся яснее.



Конечная цель этих действий какая?

Баба не будет ждать пока пила не заводится или ждать пока не получит ручкой .
Однозначно , форматировать пока не убежала

Дмитрий Селезнев, начну с конца: конечной цели нет. Есть бонусы.
С дыркой и бубликом сам догадаешься, там нечего растолковывать.

Нет цели - зачем поток слов? В чем призыв? В чем профит?

Дмитрий Селезнев, никого не призываю: делай, как я! Моя религия-- самая правильная!
У всех своя голова на плечах, соответственно и профиты каждый извлекает для себя. Сам!
Я могу только за свои слова отвечать. Поэтому, стараюсь, чтоб их было немного, никак не поток словесного поноса.

В чем ПОСЫЛ топика?

У меня хорошая внешка. 190 см, 95 кг. Не особо подкатывают, Нафиг это им не надо. Глазки строили и строят. А чтоб самим подойти, хрен дождешься. Я тем более не подхожу теперь.

Papa Shango,
почему только в интернете?
По моему опыту на разных СЗ, лучше с ними завязывать: шлак один, однообразный
самодовольный и бездеятельный. А если и приносило в мою "паутину" кого, то это полный трэш.
Одна стоящая попалась, и то сразу, как зарегился. Потом все равно слилась. Они сами там сидят, как паук в паутине, и им этого достаточно.

Дмитрий Селезнев,

ты еще спроси: в чем посыл посыла???

Тут главное лицо.

Aristotel,


Подкатывают, но обычно полный шлак, как внешне, так и внутренне. Красивая и даже симпатичная не будет сама проявлять инициативу, тем более в наших реалиях, когда очередь из баборабов и аленей уходит за горизонт.

rais27,


Хорошая внешка_это гармоничное сочетание и роста и фигуры и симпатичности лица. Просто антропометрические данные не являются хорошей внешкой.

soulhunter, О,Чемпион нарисовался
Смотри,проворонишь своё чемпионство,много сильных конкурентов у тебя появилось.

Aristotel,

Потихоньку наверстываю упущенное

Aristotel,


Мне однажды так и сказали, мол, у тебя взгляд котячий, блядский)))

Наверное у всех мегаёбырей такой