Россияне сочли посещение загса необходимым делом

По данным опроса, который ВЦИОМ провел накануне Дня семьи, любви и верности (по православному календарю – Дня святых Петра и Февроньи), за то, что жить надо в официальном браке, высказалось 77% респондентов.

....
Данные опроса ВЦИОМ несколько удивляют независимых социологов, которые указывают на то, что фактическое положение дел с браками и разводами в России даже близко не стоит с теми радужными заявлениями, которые россияне сделали во время соцопроса.
....
Однако “медленными убийцами” семьи выступают не только оголтелые феминистки, но и их не менее оголтелые антагонисты, которых по аналогии можно назвать “маскулинистами”.

.....
России наиболее последовательным представителем “антибрачного” движения является Дмитрий Селезнев, который изложил свои взгляды на проблему в книге “Азбука для мужчин”, ставшей своего рода Библией среди борцов за гендерное равенство с мужской точки зрения.

Большинство россиян высказывается за брачные узы по той же схеме, по которой они высказываются за службу в армии: голосующие “за” предполагают, что служить или жениться будет кто-то другой, а не они сами, –
сказал он СНЕГ.TV.

По мнению Селезнева, стремиться заключить официальный брак могут только мужчины, либо ослепленные похотью, либо не находящие в себе сил противостоять общественному давлению тех самых 77-ми процентов сограждан.

Мужчины идут в загсы точно так же, как бараны идут на бойню, повинуясь стадному инстинкту, указывает эксперт.

Если мужчина перед походом в загс включит мозг, он увидит, что официальный брак в России равносилен добровольному заявлению о поражении в правах. Брачный союз не дает мужчине ни одного преимущества по сравнению с холостым состоянием, зато автоматически ставит его в полную зависимость от женских прихотей. В случае развода мужчина теряет всё: и имущество, и детей,
– подчеркивает Селезнев.

Источник

Нашли крайнего о госупыре и верховном галерном естественно ни слова

ВЦИОМ искажает правду ИМХО
Очень отрадно что труды Д Селезнёва читают широкие категории граждан. И рекламируют их.
Любой трезвомыслящий согласится со всем, что написано и досконально разжёвано в "Азбуке"

Наше дело правое, мы победим! (с)


Ну ведь истинна же бесспорная!

В своё время, Миша Н., всех людей сортировал, как небыдло и быдло ( которое поделил на т.н. "конвекционалов" и упоротых ) Так вот, все эти опросы ВЦИОМ и прочих британских учёных - не стоят и выеденного яйца. Что-бы делать серьёзные выводы, необходимо подключать серьёзных бесстрастных дядь, включая генетиков. Только делать это официально никто никогда не будет, ибо результаты будут ужасающие. Точнее, данные может и есть какие, только не для общего пользования.

Вроде как брак для мужика это гарантия доступа к вагине. А так как секс большинству омеганам получить крайне сложно, то брак решает этот вопрос. Так же алени не стремятся разводится даже если жена стала СДС они чуют, что могут уйти годы на поиск новой писечки. Ну и плюс одобрение родственников, чтобы быть как всё стадо.
Меня на загс прогибали все приезжие девчонки, у которых нет ничего, ни хаты, ни образования, ни работы. Прикрываясь "безумной любовью", а когда я отказывал, "любовь" вдруг сразу улетучивалась. Не зря же говорят: от любви до ненависти - один шаг.
А вообще хорошее дело "браком" не назовут

Фикция во всем. Кому нужны эти партикабли семейного благоденствия? Поддержание ветхого ялика с красующимися надписями по бортам "верность" и "любовь"? А раскрытие истинного топителя в лице господина маскулиста совершенно умилительно.

Ну писечками попользоваться дали,типа для заманухи?

Так что, комрады, в развале семьи виноваты "мускулисты" и лично я.

Ну вот решила жена не давать мужу, и что он может с этим сделать? К вопросу о смысле термина гарантия

До похода в ЗАГС он даже не задумывается что такое в принципе возможно

ОПГ раскрыты


И один из ее лидеров




Ну а кули, не так что-ли? Можно конечно обезопасить активы до брака и жениться на условно-годной, но гарантии нулевые, что бабе мысля в черепную коробку не взбредет лоха кинуть с помощью развода и дележки каждой ложки-вилки.

ППКС + Аналогичная ситуация - хитрожопые шкуры строят отношалки по принципу "ничего личного, только бизнес".


Все, братва, пошел в местную жандармерию явку с повинной оформлять


Но но, у патриархалов такого и быть не может

Гад!)

Ну "кто виноват" определись", а касаемо до "что делать"?

Дмитрий, два вопроса можно?
1. Подробнее про интервью этому порталу можете рассказать?
2. Если не затруднит, ваши эмоции и действия, что Вы стали объектом чьей-то оценки?

Может взять силой, нехай пусть исполняет супружеский долг. Это не преступление. Полиция даже разбираться не будет если потом жена на износ напишет. Это же абсурд.

Да вчера позвонил Игорь Серебряный из Откома (он выступал на съезде 8 марта), попросил прокомментировать сей факт про 77 процентов, его в свою очередь интервьюировали.

Ну а то, что все переврали - так это как водится. А я и не против: ведь пиар - он хоть и отрицательный, а пиар. Может мужчины на сайты повалят.

А вот и не абсурд давно. В Штатах уже лет 20 назад за это судили. И много случаев было.

Что касается "не преступление": Вы Семейный кодекс прочтите. Попробуйте найти "супружеский долг". Или вообще какое-то право на тело и ограничение свободы жены.

В СК нет такого понятия как супружеский долг, а вот в УК есть статья за изнасилование, а еще силой брать это партаки оставлять, так что силой тож не вариант, под сраку вот вариант, не даешь мужу писдуй к маме.

Вот это я попал в Вашу то "банду", теперь сам несу крамольные мысли в окружение.

Тогда гипотетическая жена напишет в прокуратуру и полицаи, с горящими сраками, будут разбираться по полной программе. Вот такая вот гарантия. Короче "Ни ногой в проклятый ЗАГС!" ((с) Вантала)

Красавчег! +

Давно известно, что ВЦИОМ проводит опросы по стационарным телефонам. Когда у меня он был то звонили без конца. На мобильные номера ни разу не звонили. А у кого сейчас стационарные телефоны? У пенсионерок. Поэтому во ВЦИОМ и рейтинги Путина всегда высокие. Выжившие из ума бабки любят верховного альфа-самца.

Ещё и РСПшкам брачную ценность сбивает.

Обязательно надо опровергать этот мотив. Наивным надо объяснять, что штамп секса не гарантирует. И точно не гарантирует ни качества, ни верности т.н. "жены".