Социальная защита как основа феминизма

Прежде чем ныть что бабы охамели а раньше были другими, хорошо бы разобраться... ясное понимание должно лежать в основе всего. Вот я думаю что человеческая (и отдельно отмечу что даже бабская тоже) природа обусловлена
1) генами
2) традицией
и гены уж точно не менялись достаточно значимо за 200 лет, а традиция даёт лишь некоторую инерцию, но тоже не играет большой роли в долгосрочной перспективе. А роляет холодный расчет. Т.е. бабы всегда были такими, как им было удобно. Было удобно быть ласковыми - были ласковыми. Сейчас им удобно быть сучками, они постепенно оссучились. Вопрос - что поменялось? А поменялся экономический денежный фактор. Раньше женщина без мужа с детьми жила на грани вымирания, дети мёрли с голоду и она была примером что будет если не держаться за мужика. Сейчас - социальная система вытянет, даже если женщина "сильная независимая, только временно без работы". Т.е. социальная система является основой феминизма. Государство взяло на себя функции отца, т.е.
- декрекретный месяц
- отпуск по уходу за ребёнком
- оплату больничных
- оплату обучения потомства
- оплату медицины (плохенько, но взяла)
а также гос-во платит бабам раннюю пенсию, так что функцию пенсионных накоплений гос-во тоже взяло на себя.

Разумеется, в оществе когда все функции мужчины взяло на себя гос-во, то женщины о мужчинах массово с хамством говорят "зачем ради батона колбаски держать свинью в доме". И мужчинам ответить нечего.

А теперь, вопрос! Почему так происходит? Кто менял социальную систему? Женщины? Нет, мужчины! Да потому что мы-мужчины всё время хотим чтобы "была пенсия большая", "медицина бесплатная и как в Германии" и т.д. Я предлагаю мужчинам задуматься. Чем больше социальных гарантий мужчина получает от государства, тем больше своих функций он отдаёт посреднику (чиновнику). От государства халявы не бывает, бывает только общак, распилы и посредничество. Здесь речь не про распилы, а про общак и посредничество. Где есть общак и посредник, там уже не важен выбор мужчины - он переведёт средства на оплату пенсии и склочной никем нелюбимой женщины, потому что так уж устроена система и мужчина теряет возможность голосовать деньгой, выбирая которой бабе его денежка достанется (я б спустил бы больше на ласковых шлюх, но деньги уходят в социальные фонды).

Выбор я вижу лишь такой:
а) терпеть что бабы в существующей системе могут отлично паразитировать на системе, смириться
б) пытаться менять систему на более жесткую, но в ряде случаев больным, слабым и несчастным будет не очень удобно. Т.е. всюду ратовать за отмену пособий, пенсий, всех возможных издержек - а взамен снижать налоги на бизнес и тех кто реально зарабатывает. Идти от социолизма к дикому капитализму.

Альтернативы я не вижу. Та система что есть - ориентирована на гарантированное выживание, а не на достойную жизнь. Сейчас же социализм построен в сытой Европе - получили феминизм. В США социализма чуть поменьше, но тоже к тому идёт... тоже феминизм. В России и СНГ чудовищное наследие СССР и феминизм зашкаливает. А в голодранских странах социализма нет, и нет феминизма.

Почему я поднял этот вопрос. Тут на форуме есть поклонники движухи в стиле MGTW, типа держаться от баб подальше, но это тупик. Т.к. бабы всё равно залезут в ваш карман, т.к. вы сами хотите пенсию, халявную медицину и образование за счет налогов на богатство и т.д. и т.п. А если уж появляется общак, то это всегда кормушка для женщин. Даже будучи онанистом MGTW вам от системы не уйти. Причем не надо винить баб - они всего лишь берут что им дают. Также я хочу сказать, что если любите социальный покой и соц.защиту - то знайте, что это делает женщин фригидными. Для женщин секс - это прежде всего социальная функция, связи на случай голода или проблем. Женщина устанавливает такие связи чтобы их использовать в кризисный день. В сытой стране женщины отшивают всех мужчин. Обеспечите всем сытость - получите жирных самодовольных баб, которые никому не дают. Да, это печально, но я не вижу как изменить природу.

Врёшь, собака(с). При большинстве бабья-то во всех чиновничьих и государственных структурах? Мужчины были в меньшинстве после войны. Кто как не бабы пропихивали и пропихивают антимужские мизандрические законы? А виноват, как всегда, мужик. Хотя он и не знает даже, горбатясь на РСПэх за себя и за того парня.

Тупик, поэтому отдать из кармана добровольно! Умнее некуда!

Trofimoff,

Да пёс его знает , без баб не обошлось принять себе же и на себя же законы петли на собственной шее . Думаю что последняя и решающая подпись за мужчинами была . То что прозяпали свою власть , есть факт . Мы почти в *опе

Расслабьтесь, господа. Когда жрачки дохрена, феминизм и другие извращения приходят автоматически. Это особенность генома млекопитающих. Заезженное доказательство -http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/ мышиный рай 25.
Не мы первые гуляем по этим граблям.

Lindanar,


Недопустимое сравнение. В этом эксперименте мыши начали радостно плодиться, когда жрачки стало много и остановились и извращения стали накапливать из-за тесноты, которой у нас и в помине нет. Следовательно нельзя говорить, будто мы вымираем и шизуемся потому, что нам создали райские условия - сплошной стресс. Где мы и где "мышинный рай?" Вообще несопоставимые вещи. Мышей искусственно законами на касты не делили, а людей поделили на привилегированных самок и поражённых в правах мужчин. И получили что имеем - ИСКУССТВЕННУЮ СРЕДУ, искусственную мораль, в которой собственное чувство деградирует.
В тех же условиях, какие были созданы мышам, мы бы ещё долго размножались и наполняли землю, пока бы нас не стало пару миллиардов. Но всё нас хотят убедить -"Не хотите феминизма - добро пожаловать в каменный век." И отсылают почему -то к мышинному эксперименту. Правильный вывод - ФЕМИНИЗМ ИСКУССТВЕННО НАСАЖДАЕТСЯ.

А ведь человеческое общество тем отличается от мышинного, что может регулировать численность населения, поэтому НЕ УГРОЖАЕТ НАМ БЛАГОДЕНСТВИЕ, в чём нас пытаются убедить колдуны режима.

Да как достало это бабское нытье, что бабы не виноваты, слабые, глупые.

У них не получится. Хотя альтернатива есть. Но они то ли на столько бедные, что нет даже на продукты. То ли настолько жадные, что нет даже на бензин. То ли загнанные в угол так что аж борода от страха посинела. Хрен ево знает.
Я отказываюсь понимать это вселенское нытьё идущих своим неправильным путём.
Я фемло только по телику видел. Ну в качалке ещё пару раз. Всё. Где вы их ежедневно находите?

Да никто не поражал мужчин, особо, в правах... Кроме пенсионного возраста, нечего больше предъявить. Да и пенсию себе засунут в одно место пусть. Есть куча способов, по совместно нажитому, страховаться ( пока, по крайней мере ) и не бегать, как мудак, за каждой звездой.

О как. Пара дебилов альтернативно-одаренных решила закрыть МД. "Феминизма и ущемления в правах мужчин нет" - сказали они.

Нет, феминизм и прочие мракобесия, есть, конечно. Только никто не мешает на них плевать. Слюной, то есть.

Trofimoff,

А может один и тот же.

Еще армия, медицинские услуги, уголовный кодекс, семейный кодекс.


Пример?

Уголовный кодекс.... Да, забыл. Только никто не заставляет грабить, убивать и насиловать. Семейный кодекс - нет там косяков или они элементарно обходятся, если заранее не тупить. Армия- сейчас ниочём, всего год, который никто не мешает провести с пользой. Медицина - вот это не могу сказать.

Примеры ? Брачный договор, по каждой позиции. Работает, проверено. ( но есть нюанс по срокам.) После десяти лет, уже можно не париться вообще. . Оформление на родителей с наследованием, договор дарения.

А еще клятва в церкви. Работает, проверено

Это кому как угодно, но РФ ( Гейропа, СШП ) - светские государства и судам любые клятвы до фонарика. Только подписи, печати и правильно прошнурованные папочки.

Шут,

Павел Хохловский -"Ну деееебииил......"

10 минут ? Долго. Уважаемый, Борода, не хочу смотреть. Своими словами, пожалуйста.

Шут,

Некий раскачанный хрен с горы с толстой шеей и медным лбом, продвигает теорию, буд-то все проблемы мужчин из-за того, что у них какой-то нитакой гормональный фон... Павел весьма талантливо разбирает эту версию на запчасти, опровергая заодно всех, кому кажется, буд-то МДшники преувеличивают, стонут и жалуются.

Насрать на это. Гормоны - половина дела, если не 10%. Имеет место быть половой инстинкт и его не отменить, пока писюнок шевелится. Но никто не мешает выламываться из обезьян.

Жалуются шлюхи, где не попадя; задроты городские, мужского пола и пр. Вообще, какие-то ранимые все......

Этих Павлов .... Почкованием плодятся что-ли.....

Шут,

Всегда, когда прозревший мужчина точно описывает истинное положение дел, появляются те, кто в этом беспристрастном анализе видит только жалобы. Типичный приём для того чтобы отмахнуться от решения реальных проблем и продолжить во всём обвинять только мужчин. Подобные обвинения есть явное проявление мужененавистничества, ибо суть их в том, что бы не дать мужчинам говорить о своих проблемах. Бабы, которые реально ноют, почему-то в этом смысле надёжно защищены. Им можно жаловаться, им можно отстаивать свои права. Это и есть явное проявление матриархального перекоса, который в умах большинства укоренился как норма.
Версию о том, что мы "просто жалуемся," могут поддерживать либо конченные, беспросветные баборабы, либо паразиты, которым выгодно бесправие мужчин.

Да и пусть жалуются, куда несёт .... в пустоту. Ну а ненависть... чувство, блин. Иметь силу на него желательно - тут один из ста на него реально способен. Да ничего шлюхобаба, на долговременной перспективе, не защищена... Дети, которыми шантажировала и долбала, обязательно объяснят.

Как и мы (население планеты) после индустриализации и роста благосостояния.

Вы считаете? А почему вам так кажется? Плотность населения в Москве, по вашему, сопоставима с пасторальной сельской местностью? И почему вы считаете, что мыши вымирали именно из-за скученности? Места там хватало, на самом деле, а в природе мыши и не в такой жопе живут (в плане того, что скученность может быть и большей).

Инопланетяне? Или, все же, все происходит естественным путем, причем далеко не в первый раз?
Нас уже 7.5 - вам мало?:)
Прямо на каждом шагу вам указывают на этот эксперимент и именно фемки? Как по мне, эксперимент показывает, что девиации возникают на фоне снижения давления естественного отбора, что и происходит сейчас. А вы что там увидели? И причем тут "не хотите феминизма и каменный век"? :)))