Социальное государство как путь к феминизму

Тут на форуме много нытья что-де поднимают пенсионный возраст, что государство не заботится о людях и т.д. Я много думал и пришел к выводу: следующие условия не совместимы, можно выбрать не более двух из трёх:
- равноправие мужчин и женщин
- социальная забота
- маскулизм
И вот почему. Женщины от природы менее мотивированы работать. Они всегда будут слабее, медлительней, глупее и потому беднее. В условиях социальной заботы им всегда как бедным будет перепадать больше из бюджета, если гос-во вообще построено на принципах заботы о бедных. А в условиях, когда социальное неравенство снижено и женщины обеспечены, они говорят по мужчин "зачем ради палки колбасы держать дома свинью". Единственный способ возбудить женщину (верно для 90% женщин на протяжении 90% времени) - это вынудить её к браку по расчету. Сиречь, или проституция прямо, или бытовая проституция - и не романтизируйте. Не надо преоценивать романтические чувства - на них семьи строятся лишь в 1% случаев и это аномалия, а не правило. Женщины фригидны по своей природе, а сытые - фригидны вдвойне. Женщины уважают только силу, которая сейчас проявляется в количестве зарабатываемого бабла. И если женщинам дать бабло за просто так чтобы они тупо не сдохли с голода - они вообще никого уважать не будут, потому что "сами всего добились".

Надо не бороться за равный пенсионный возраст М и Ж, а за отмену пенсионной системы как таковой. Мужчина вынужден быть богатым, и мужчине надо это позволить. Одинокая незамужняя женщина будет нищей, обреченной на нищенскую долгую старость. И это нормально. Иначе - то что имеем, сытые зажравшиеся женщины которые ничего не хотят, ни мужчин, ни семьи - победа феминизма. Патриархат возможен лишь как общество работящих богатых мужчин-специалистов и женщин в роли бытовых проституток.

Уверен, что от прямолинейности этой темы у многих подгорело. Бывает. Но пора снять розовые очки. Романтизм - путь к феминизму.

Да спалили тебя, хватит шкериться - над тобой, убогая, уже угорают, а ты всё в монитор слюнями брызжешь от злости на просранную жизнь

Да также, как и мужчина - может ипотеку взять, может от бабки унаследовать, может тупо на съемном жить.


Государства или личную? Для личной средства есть в наши дни. Государственная? Ну, армия да - мужчины, а так - и под завоевателей ляжет, не постесняется. Да и завоевывать нас никто не собирается.


Тут да - алименты. Хотя, опять же, в декрете им тоже худо-бедно платят.


Почему это? Сейчас куча баб годами не затевают с мужчинами, кроме, может быть, случек разовых, и ничего, прокармливают.

Да ну, глупости это всё. Половина женатиков дрочит, я уверен. Жизнь хороша когда есть выбор - или бабу трахнуть, или подрочить. Беда в том, что у многих людей этот выбор сделан за вас самой системой - только дрочить, и никакого выбора.

Сам ход истории, развития белых сделал выбор и выкинул то, что перестало приносить ПОЛЬЗУ в новых условиях.

Не смущает, что распадаются не только брачные союзы, но и семейные, родственные связи заметно ослабли за последние десятилетия. Ни на какие мысли не наталкивает?

О, мысль !
Вполне скрытая реклама ентой помойной торговой сети!
Штабы камрады зашли и купили бы у нее, наконец, два "Винстона" синего и не согласились бы на пакет, который бы она свистнула, поскольку жизнь синяжоппки безблагодатна и беспросветна .

1. На съемке
2. С родителями
3. в УНАСЛЕДОВАННОЙ от родителей хате
4. В унаследованной от бабушек-дедушек и др. родственников хате
5. В ипотечной квартире - особенно, если зарабатывает прилично



Это да! Так вот не патриархат надо требовать, а действительное равенство прав и обязанностей, буквальное исполнение Конституции.



Отменить государственные механизмы грабежа мужчин в пользу бабы - НАДО. Это часть нашей программы.

Но патриархат не настанет.

Вы ещё скажите что везде будут ездить беспилотные такси. Ну может в странах с законопослушным белым населением да. В остальном мире стоянки таких машин будут выжигать бутылками с зажигательной смесью.
Так что будут в багаже, из Вьетнама привозить

Наследование бабок бабой - это и есть косвенная жизнь за счет родителей. Т.е. за счет отца. "Те же яйца только в профиль", как говорится.
Ипотеку взять не сложно, но во-первых, надо иметь хороший доход, кассирше не дадут, во-вторых, ипотеку надо ж выплачивать. А жить кассирше на что? Ну собственно потому и не дадут. На съёмном, да. Кассирше! Да съёмная хата в месяц дороже чем зарплата кассирши.
Безопасность системы. Т.е. платить налог на содержание боеспособной армии. Иначе личную безопасность ОЖП никто никогда не гарантирует. Приедут макаки с гор и изнасилуют. Сейчас за это платит абстрактный мужчина.
Так у нас армия и баборабы, готовые за свои оковы сдохнуть. Как с такими оленями воевать-то? Когда я вижу типичное наше население ночью, то таких дебилов я и обхожу стороной.
Потому что это сейчас - когда есть гос.кормушка в виде пенсий и алментов. Потому что как только у неё неблагополучный год, её кормит государство т.е. мужчина-раб. А гос-во дало ей образование (научило считать и читать хотя бы), а многим дало и работу. Потом - баба не думает про завтрашний день, не копит на пенсию, а знает что пенсия ей достанется за счет налогов мужчин. Я про это 100500 раз повторяю, пока старухи, получившиеся из феминисток, не голодают, маскулизма не будет.

Я не очень улавливаю мысль. Только смирение в стиле "что ни делается, то к лучшему". Словно выбор хода истории всегда хорош.

Вот тут поспорю. Я уверен что если отменить грабёж, то спустя поколение выяснится что сильная независимая женщина будет страшилкой для детей. Дочек будут пугать, что вот отошьёшь хорошего парня и станешь как сильная независимая. Дочек будут учить не быть принцессками, а будут учить покорности. Т.е. настанет именно патриархат.

Кассиршу я в качестве примера привел. Кассирша сидит, как правило, в своей городке, живет с мамой и не парится. А какая-нибудь офис-менеджериха или юристка легко и снимет, и ипотеку возьмет.
Да и кассирша может и кредит взять на 10 лет, и в складчину с такими же кассиршами снимать.


Бабы у нас от налогообложения не освобождены, вроде.


Армия личную безопасность никому не гарантирует - у нее другие задачи. Личную безопасность гарантируют средства самообороны, которые бабе доступны. Ну и полицаи, вроде как, хотя, де-факто, конечно, они ее не гарантируют (как, впрочем, и мужчине).


Так это и про мужчин сказать можно.


Макскулизм - движение за права мужчин. Оно уже есть.
А патриархата - да, не будет, т.к. бабы голодать уже не будут. А если будут, то и большинство мужчин будет голодать. Причем, еще вопрос, кто голодать будет больше.

Понимаешь в чем дело. Феминизму на всё болт покласть. Хочешь дрочить - дрочи. Только бабло плати бабам за это.

А если выяснится что искусственные бабы не дают настоящим выходить замуж и ебать мозги мужчинам - то их запретят. Кто будет ввозить - тех сажать. И так вплоть до запрета поездок в таиланд. Хочешь искусственную женщину - будешь ввозить жидкой, в тюбике из вазелина, и втирать до удовлетворения.

Ведь даже обычная проституция могла бы уже сегодня снять 90% проблем, но её ж никто не разрешит, т.к. бабы против того чтобы мужчина мог потрахаться задёшево. Ну как-то так феминизм работает.

Ну она пока успокоиться не может - всё пишит и пишит. Видать выходной у неё сегодня после смены с романтичным ужином в кругу бутылочки элитного вина "Монастырская изба" и галантного ухажера Василия - сторожа местного гаражного кооператива

Блин, думай глубже. Ещё глубже. Откуда у мамы-то квартира? Заработала? Да нет, дало государство. Потому на стерритории СССР такой феминизм и пошел, что женщине с ребёнком давали хаты за счет одиноких мужичков. Такого феминизма нигде нет больше. Обеспечили баб жильём - всё, они сели на попу ровно и говорят что сами дальше справятся. Хата - это ж очень и очень крутой капитал, и его дали бабам за просто так. Вот уже не воротишь быстро.
Таких мало, и такая родить не сможет без оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком. Т.к. хрен скопит ещё и на срок беременности. И если работодателю дать, он её уволит в первый же день беременности - что будет на пользу развития бизнеса. Но сейчас работодатель, т.е. другие мужики, должны терпеть и ждать пока она не отбеременееет.
Верно. Но мужчины работают больше и это оплатят за счет своих налогов. А так - получается за счет мужских налогов оплачивается общак на двоих. Вот мужчинам такая уравниловка не выгодна. Такой прицеп нам обходится слишком дорогим.

Не, скорее енто был "Белый виноградный день" и азиятский строитель Худайбердыев и все его сорок родственников . Вот и испытываеть непроходимый и обильный баттхерт .

:facepalm:
можете объяснить, как вы пришли к такому выводу? Вы вообще что-нибудь слышали о спросе и предложении и пр.?

Ммм, какое вино, какой купаж Так она же с таджиками вроде завязала после 5 аборта? Теперь русского Ваньку ищет, лет уже под сраку, а ни кола, ни двора - надо же хоть что-то оттяпать перед старостью.

Только люди с уникальными навыками будут иметь возможность чего-то требовать. Большинство людей, с нашим ущербным образованием (специально таким созданным) будут рады хоть какой работе. С чего платить больше, если за воротами куча народу стоит?

У нас на каждом столбе объява висит. На асфальте уже пишут. Предложение больше чем спрос.
Насрать хотела мафия, что какие то там сраные бабы против.
Ау, с какой луны вы упали??

Дык жи ностальгия настигаеть яе из под кажного куста!
Ну не можеть пройти она мимо дворника, али стройки без порхания помойных мух унутре тухлого размножательного аппарату .
А Ваня подождеть и порукоблудить, пока прынцесса удовлетворить свой позыв к прыроде!

Почему же платят больше МРОТа (это 11163р грязными, кто не знает, или 9711р.на руки) ? Ведь ничтожный процет людей реально получает МРОТ (вахтёрши какие), подавляющее большинство получает больше. Почему же работодатели платят им больше МРОТа?

Эх, чую дело закончится 6 абортом Ну ничё, в больничке поваляется, за это время зарегившись под новым ником и повоняв опять на Маскулисте и опять в блядский строй встанет.

reem, Если будут платить строго по МРОТу, то большинство уедет за бугор в ближайшие республики. Если закрыть границы, то да, можно минималку платить, как в Северной Корее, и у народа не будет выбора - либо траву есть, либо помереть с голоду.
Так же ЗП никогда не будет одинаково низкой для всех, это утопия. Работодатель нуждающийся в высококлассных кадрах, вынужден будет повышать ЗП, чтобы специалист не ушел в другую контору. На улице хоть и стоит много желающих, но уровень их знаний оставляет желать лучшего.

Работник в России вырабатывает свою зарплату за 40 минут. Остальные 7,20 отдает работодателю. Так что в любом случае дядя не обеднеет. Плюс одно из противоречий капитализма в том, что если платить слишком мало, будет коллапс, тк сфера услуг, в которой сейчас задействовано больше людей, чем в производстве, загнется сразу. Вот и лавируют.

PrettyBoy,
Никто никуда не уедет. Просто те работодатели, кто захочет, чтобы работники держались за своё место, зарплату чуть повысят, вот и всё. Труд - такой то товар, как и многое другое, и цена на него определяется спросом и предложением, если нет монополии или сговора (а его нет).