Тренд: почему мультимиллионеры оставляют детей без наследства

Английское выражение «родиться с серебряной ложкой во рту» интуитивно понятно даже тем, кто не очень знаком с иностранными идиомами: так говорят о детях, появившихся на свет в очень обеспеченных семьях. После того как заработавший сотни миллионов долларов певец Элтон Джон заявил, что не намерен передавать эти деньги своим сыновьям по наследству, «Лента.ру» решила выяснить, насколько распространена такая практика среди богатых людей и есть ли в таком решении разумное зерно.

Строгие папы

Элтон Джон и его супруг Дэвид Ферниш решили, что не будут передавать в наследство своим сыновьям все состояние, чтобы научить их ценить труд. Как объяснил на днях британский певец журналистам, мальчики должны сами зарабатывать на жизнь. Сэр Элтон в свое время делал именно так, весьма преуспел и считает, что его дети тоже смогут: на сегодняшний день он «стоит» 200 миллионов фунтов стерлингов (279 миллионов долларов).

Певец уверен, что ничем не заслуженные огромные деньги не принесут пользы пятилетнему Захари и трехлетнему Элайе, которых произвели на свет суррогатные матери. «Это может разрушить их жизнь», — заявил музыкант и добавил, что хотя его сыновья — необычные дети, в их жизни должно быть что-то нормальное и простое, к примеру, уважение к деньгам и работе. По словам певца, он и его муж не оставят мальчиков с абсолютно пустыми карманами и немного помогут им, но пока не определились с суммой. В любом случае львиная доля состояния Элтона после его смерти отойдет благотворительным организациям.

Это нормально?

Британский певец — далеко не единственный богатый человек, который считает, что огромные финансовые возможности станут для наследников не благом, а проклятием.

Самый богатый человек в мире, согласно списку миллиардеров Forbes 2016, основатель Microsoft Билл Гейтс считает, что «оставлять детям огромные суммы денег — значит оказать им медвежью услугу». У Гейтса и его жены Мелинды три дочери в возрасте от 14 до 20 лет. Бизнесмен заявил, что пожертвует большую часть состояния благотворительным организациям, оставив детям «некоторую, но не значительную часть».

Инвестор-миллиардер Уоррен Баффет еще в 2010 году передал более половины своего состояния (37 миллиардов) благотворительным фондам, что стало самым щедрым филантропическим актом в истории человечества. После его кончины почти все оставшееся также достанется нуждающимся. Дети 85-летнего бизнесмена (их трое) нисколько не в обиде. Питер Баффет, средний сын, заявил, что отец передал ему «ценности, а не деньги».

71-летний создатель киносаги «Звездные войны» Джордж Лукас тоже не планирует оставлять своим четырем детям сколь-либо значимую часть нажитого. В его планах — отдать свое состояние на образовательные нужды, потому что, по мнению кинодеятеля, «знания — это ключ к выживанию человечества».

2 декабря 2015 года основатель Facebook Марк Цукерберг заявил, что отдаст 99 процентов акций Facebook, принадлежащих ему и его жене Присцилле Чан, на благотворительные цели. Это произошло в тот день, когда у супругов родилась дочка Макс. Цукерберг объяснил, что огромный финансовый вклад в филантропические инициативы станет в итоге лучшим вкладом в будущее его ребенка. Он уточнил, что передача средств будет производиться постепенно, однако точный срок называть не стал, ограничившись характеристикой «на протяжении всех наших жизней». Общая стоимость данного пакета акций, по оценке Цукерберга, составляет около 45 миллиардов долларов.

Детки на миллион

Субъективным, но очень красноречивым аргументом в пользу правильности решения сверхобеспеченных людей не баловать отпрысков легкими деньгами могут служить получившие большую известность сообщества в соцсетях, посвященные жизни богатых молодых людей.

Такие паблики, как, например, Rich Kids Of Instagram, наглядно показывают, к чему иногда приводит неограниченный доступ к щедрым родительским ресурсам.

Подборки из аккаунтов золотой молодежи регулярно публикуются в мировых СМИ. Герои снимков, судя по комментариям, вызывают резкое осуждение у читателей.

Малышки на миллиард

Конечно, не все богатые родители готовы обречь родную кровинку на тяжелый старт с нуля. Например, норвежский бизнесмен Йохан Андресен не побоялся передать 84,4 процента акций семейной корпорации Ferd Holdings своим дочерям. Благодаря этому 19-летняя Александра и 20-летняя Катарина в 2016 году стали самыми юными участницами списка миллиардеров Forbes.

Александра настроена на карьеру в профессиональном спорте и одновременно, по ее словам, чувствует большую ответственность за развитие семейного дела. Старшая Катарина выросла любительницей вечеринок, но учится в университете и тоже планирует заниматься бизнесом Андресенов.

Что говорят эксперты

Калифорнийский специалист по финансовому планированию Стивен Лоуэлл вспоминает, что когда он был маленьким и приезжал в гости к своему дедушке, основателю компании John Forsyth Shirt Co, он словно попадал в декорации к фильму «Великий Гэтсби»: его окружали люди в смокингах, потягивающие коктейли. Семья владела яхтами, самолетами, квартирами и виллами. По оценке Лоуэлла, состояние деда было эквивалентно 70 миллионам современных долларов, но в результате нескольких неудачных вложений, невезения и любви к излишествам следующее поколение пустило все деньги на ветер.

«Я постоянно думаю: как моя мать умудрилась все это потратить?» — признается Лоуэлл.

По его словам, 70 процентов богатых семей теряют свое состояние во втором поколении.

В третьем поколении пускают деньги предков на ветер 90 процентов наследников миллионов.

Занимающаяся управлением трастовыми фондами американская компания U.S. Trust в 2015 году исследовала взаимоотношения лиц с капиталом размером более трех миллионов и их потомков. Оказалось, что 78 процентов отцов и матерей считают, что следующее поколение не готово к финансовой ответственности и не сумеет распорядиться внушительной суммой денег. Примечательно, однако, что 64 процента опрошенных признаются, что особо и не пытались научить детей обращаться с деньгами: кому-то вечно не хватало времени, кто-то опасался, что ребенок сболтнет лишнее кому не надо.

Как результат — большинство наследников понятия не имеют об истинной ценности денег. Финансовые консультанты подсчитали, что среднестатистический наследник покупает себе новый автомобиль примерно через 19 дней после получения состояния. Эксперты рекомендуют наладить с потомками диалог о деньгах независимо от того, насколько велико состояние семьи. Как говорят специалисты U.S. Trust, разговор с внуком о ценности денег и важности труда может обеспечить семье 30-40 безбедных лет.

...

Гей-брак Элтона Джона оказался под угрозой разрыва из-за измены

Таблоид National Enquirer проанонсировал сенсационное расследование о семейной драме британского исполнителя, композитора и пианиста.

Гей-брак всемирно известного музыканта 69-летнего Элтона Джона с 53-летним кинопродюсером Дэвидом Фернишем под угрозой разрыва. Таблоид National Enquirer выпустил анонс публикации, которая подтвердит многочисленные слухи о любовных похождениях партнёра сэра Элтона Джона.

К слову, сплетни о том, что канадец Ферниш является изменником и альфонсом, муссировались в Сети последние полгода. Некоторые недоброжелатели, например, уверены, что Дэвид на деньги Элтона приобрёл квартиру в столице Великобритании... для своего молодого друга, 33-летнего фитнес-тренера Дэнни Уильямса. Кроме того, они провели множество романтических уик-эндов на яхте в Италии. Возможно, папарацци National Enquirer раздобыли документальные подтверждения внебрачной связи кинопродюсера.

Отметим, Элтон Джон и Дэвид Ферниш прожили вместе уже более 20 лет. Они воспитывают двоих сыновей.

...

Том Круз лишил детей наследства ради саентологии



Голливудский актер окончательно ушел в религию.

53-летний Том Круз с головой ушел в саентологию. Уже более 25 лет актер ревностно исповедует религию, которая в некоторых странах является запрещенной. В СМИ ходили слухи, что якобы из-за чрезмерного увлечения Тома сектой саентологов, разрушились оба его брака, а экс-супруга Кэти Холмс даже запрещает Крузу видеться с дочерью Сури. Но голливудского актера этот факт, кажется, мало волнует.

По сообщению западных СМИ, Том Круз продал свою недвижимость в США и опустошил банковские счета для того, чтобы помочь саентологам

Как стало известно, Круз продал все своем имущество в США и переехал в Великобританию, чтобы жить в поместье, которое является штаб-квартирой саентологов. Таким образом, актер фактически лишил наследства своих троих детей.

«Том предан церкви и вкладывает деньги в ее развитие. Круз и нынешний лидер церкви Дэвид Мискевидж хотят стать влиятельнее королевской семьи. Они мечтают о том, чтобы их поместье затмило Букингемский дворец», — сообщил инсайдер изданию Daily Mail.

После развода экс-супруга актера Кэти Холмс призналась, что одной из главных причин расставания стало чрезмерное увлечение Тома саентологией

Ходят слухи, что Том не только расстался с недвижимостью, но и опустошил свои банковские счета, чтобы оплатить ремонт в британском особняке. За такую щедрость, по словам источника, ему предложили стать одним из руководителей секты саентологов.

Напомним, что у актера есть трое детей: приемные Изабелла и Конор, усыновленные в браке с Николь Кидман, и родная 9-летняя дочь Сури от брака с актрисой Кэти Холмс. А сам актер еще совсем недавно планировал жениться на своей ассистентке Эмили Томас, которая моложе его на 31 год

...

17 обломанных наследников

Российский миллиардер Михаил Фридман лишил своих детей наследства. Так же поступили ещё 16 богачей, считающих, что незаработанные деньги принесут вред молодым людям.

Совладелец консорциума "Альфа-Групп" Михаил Фридман заявил СМИ, что направит своё состояние на благотворительность, а четверо его детей будут сами добиваться профессиональных успехов. "Худшее, что я мог бы сделать для своих детей, — это передать им крупную сумму денег", — сказал Фридман. Эта фишка — оставлять детей без солидного наследства — отличает многих богатых людей мира. Лайф насчитал 17 миллиардеров и мультимиллионеров, которые оставили своим отпрыскам самые крохи.

Билл Гейтс

Создатель компании Microsoft и один из самых богатейших людей мира, владеющий 54-миллиардным состоянием, решил завещать половину своего состояния собственному благотворительному фонду. А троим своим детям Гейтс завещал по 10 миллионов долларов каждому. По словам миллиардера, это "очень маленькая сумма".

Уоррен Баффет

Крупнейший в мире и один из наиболее известных инвесторов, состояние которого на 1 марта 2015 года оценивалось в 72,7 млрд долларов, завещал 85% процентов своего богатства отдать на благотворительные цели. По меткому замечанию олигарха, его детям должно остаться столько денег, сколько хватит на то, чтобы они могли делать что угодно, но недостаточно для того, чтобы они ничего не делали.

Владимир Потанин

Владелец компании "Интеррос", владеющий личным капиталом в 15,4 млрд долларов, завещал всё своё состояние исключительно на благотворительность. "Капиталы, которые я накопил и которыми я управляю, не должны переходить по наследству, а должны работать на благо общества", — заявил олигарх.

Дункан Бэннатайн

Шотландский предприниматель, инвестор и филантроп лишил свою дочь наследства за сущий пустяк — однажды он увидел её курящей. Дело в том, что вся семья магната следует строгим моральным правилам, отступление от которых влечёт самые серьёзные последствия. Дочь Бэннатайна в этом убедилась. В то же время предприниматель отдаёт огромное количество денег на различные благотворительные нужды.

Аарон Спеллинг

Известный продюсер и его дочь Тори поругались из-за телешоу NoTORIous, в котором приняла участие девушка. После этого они девять месяцев не разговаривали. Когда Спеллинг умер, выяснилось, что дочери досталось всего лишь 800 тысяч долларов из его полумиллиардного состояния.

Стинг

В интервью СМИ популярный британский певец, входящий в число самых состоятельных музыкантов мира, заявил, что не собирается обеспечивать своих детей. Он считает своё наследство "непосильной ношей" для четырёх дочерей и двоих сыновей. "Я сказал, что много денег им не останется, потому что я их трачу. У меня много финансовых обязательств. Всё, что приходит, мы сразу тратим, и остаётся в итоге немного", — признался исполнитель.

Юджин Ланг

Главный спонсор фонда "У меня есть мечта" помог огромному количеству бедных детей по всему миру получить образование. Обучение его отпрысков также спонсировалось фондом. Когда его дети закончили колледж, он выдал им небольшую сумму, чтобы обеспечить стартовые условия для начала карьеры. При этом Ланг, обладающий состоянием в 50 миллионов долларов, заявил, что ничего не оставит своим детям после своей смерти.

Майкл Блумберг

Самый богатый мэр в истории Нью-Йорка, состояние которого оценивается в более чем 19 миллиардов долларов, сказал, что все деньги планирует направить на благотворительность в рамках кампании "Клятва дарения". Двум взрослым дочерям останутся жалкие крохи.

Ю Пеньян

Китайский магнат недвижимости публично признался, что всё своё состояние в 500 миллионов долларов отдаст собственному благотворительному фонду. "Если мои дети компетентны, им не нужны мои деньги. Если нет, то оставить им много денег – значит, причинить им вред", — сказал Ю Пеньян. Дети отца не осудили, по крайней мере, на публике.

Джин Симмонс

Басист легендарной группы KISS, который самостоятельно взобрался на вершину славы и богатства, сказал, что твёрдо убеждён: двое его детей обязаны также всего добиться в жизни, не прибегая к помощи отцовского состояния в 300 миллионов долларов.

Элтон Джон

Легендарный британский музыкант, чьё состояние оценивается в 200 миллионов фунтов стерлингов, рассказал представителям СМИ, что принял решение лишить наследства двух своих малолетних сыновей. "Я не хочу, чтобы многомиллионное наследство разрушило их жизни. Это было бы неправильно, если бы эти деньги достались им просто так. Я хочу научить их работать и быть трудолюбивыми!" — заявил Элтон Джон.

Бернард Маркус

Американский предприниматель, заработавший на торговле стройматериалами более двух миллиардов долларов, заявил, что лишает детей значительной части наследства для их же собственного блага. По словам Маркуса, большую часть денег он планирует передать в основанный им самим благотворительный фонд.

Уильям Баррон Хилтон

Владелец всемирно известной гостиничной империи Hilton Hotels Corporation и дедушка светской львицы Пэрис Хилтон решил завещать 97% своего состояния благотворительной организации Conrad N. Hilton Foundation. Оставшиеся 3% обещал разделить между детьми, которых у него восемь.

Джеки Чан

Кинозвезда и мастер восточных единоборств лишил наследства своего взрослого сына Джейси. "Если может, пусть зарабатывает деньги самостоятельно. А если Джейси неспособен на это, он просто будет тратить мои деньги", — объяснил своё решение актёр. Что касается заработанных Джеки миллионов, то они перейдут благотворительным организациям.

Анита Роддик

Владелица сети косметических магазинов Body Shop заявила, что было бы просто непристойно оставить деньги семье. Две дочери известной британской бизнесвумен и правозащитницы согласились с мамой. В результате им не достанется 51 миллион фунтов стерлингов.

Тед Тёрнер

Американский медиамагнат, основатель круглосуточного канала CNN, считает, что воспитал своих детей достаточно хорошо, чтобы они сами строили свою карьеру. Однажды Тёрнер признался, что единственное его желание состоит в том, чтобы оставшиеся после его смерти деньги покрыли похоронные расходы. Заработанные миллиарды медиамагнат намерен перечислить благотворительной организации United Nations Foundation.

...

Протестантская этика нашего капитализма

Журналист Игорь Мальцев – о том, почему миллиардеры не оставляют огромного наследства своим детям.
Все мечтают о больших деньгах. А ещё лучше – о неприлично больших деньгах. Но самое странное, что обычно, когда сваливается на голову джек-пот, люди не в состоянии справиться с этим счастьем.

Британская пресса время от времени пишет о людях, которые выиграли в лотерею миллион, два, пятнадцать и слетели с катушек – кто-то засыпает в подносе, наполненном наркотиками, кто-то лихорадочно покупает Ferrari, кто-то пьёт шампанское и окружает себя дорогими проститутками; тут же подтягиваются адвокаты и прочие жулики. Результат – через два года всё профукано и профакано, нищета и подорванное здоровье.

Прав глава "Альфа группы": самое худшее, что можно сделать с собственными детьми, – это завещать им неприлично большую сумму денег. Потому что огромное наследство мало чем отличается от выигрыша в лотерею.

Он не первый, кто говорит о том, что детям нельзя оставлять огромное состояние в наследство. До этого товарищ Потанин объявил о том же самом. А ещё — Мамут. И ровно про то же самое. И они правы, что бы ни говорили окружающие.

Оказывается, некоторые наши миллиардеры вполне себе умные парни. Или на них когда-то произвела впечатление фраза Бориса Гребенщикова "И их дети сходят с ума, потому что им нечего больше хотеть". То, что, например, непонятно некоторым, кто сейчас выстраивает кланы и встраивает своих детей во всевозможные миллиардные структуры, что весьма похоже на наследство.

У нас никогда не было протестантской морали, в соответствии с которой ты должен работать, работать и работать и тебе за это ничего не будет, в том числе и искупления.

Недаром шотландец-протестант Карнеги — самый богатый человек мира своего времени — вписал своё имя в историю и библиотеками, знаменитыми по всему миру, и даже Карнеги-холлом. Про то, что его потомкам свалились на голову миллиарды, ничего не сказано. Но и культура другая — очень жёсткая, не предполагающая бешенства потребительства и золотых унитазов. Та культура, где есть понимание, что лучшее вложение денег – это просвещение, образование, искусство.

Удивительно, что такие люди, как глава "Альфы", это понимают и озвучивают. Их дети хотя бы не сойдут с ума от вседозволенности. И, может быть, когда-нибудь сделают что-нибудь полезное для общества.

А тем временем в Европе обсуждают идею отмены института наследования как такового. Чтобы гигантские активы не концентрировались, как ранее, в руках нескольких семей в течение десятилетий и даже столетий. Спорно, но некое здравое зерно тут присутствует.

...

Почему олигархи оставляют своих детей с пустыми карманами

Миллиардеры все чаще решают спустить заработанное на благотворительность вместо того, чтобы позволить детям распоряжаться капиталами. Действительно ли они руководствуются филантропическими соображениями или попросту считают, что их наследники не сумеют правильно распорядиться деньгами?

Основатель «Альфа-групп» Михаил Фридман пообещал направить почти все свое состояние — а это, по оценкам Forbes, 13,3 миллиарда долларов — на благотворительность, пояснив, что передать детям столь крупные средства — худшее, что можно для них сделать. Бизнесмен надеется, что его дети добьются профессиональных и карьерных успехов в жизни самостоятельно, как и их отец. Кроме того, он не хочет, чтобы они оказались объектом внимания людей, преследующих неблаговидные цели.

Это не первый российский олигарх, решивший не обременять наследников капиталами. В 2010 году президент УК «Интеррос» Потанин тоже объявил, что отдаст большую часть своего состояния на благотворительность.

На Западе это тоже тренд. В 2010-м американский миллиардер Уоррен Баффет запустил филантропическую кампанию «Клятва дарения», сообщив, что передаст 99 процентов своего состояния пяти благотворительным фондам, и призвав других богачей последовать его примеру. Билл и Мелинда Гейтс пообещали пожертвовать на благотворительность 95 процентов личного капитала. В 2007-м они уже выделили на эти цели 28 миллиардов долларов.

В том же 2010 году глава дома Рокфеллеров Д. Рокфеллер-старший официально присоединился к «Клятве дарения». В 2012-м так же поступил Илон Маск, основатель и гендиректор Tesla Motors. Он и без того хорошо известен как филантроп, вкладывающий деньги в проекты, которые, по его мнению, определяют будущее. Так, он входит в совет попечителей фонда X-Prize, поддерживающего разработки в сфере возобновляемой энергии, и финансирует разные инициативы по развитию инновационного инженерного образования.

В 2013 году российский инвестор, основатель фонда DST Global Юрий Мильнер тоже поддержал «Клятву дарения». «Мое присоединение к The Giving Pledge означает не просто какое-то желание "подарить", а это попытка осмыслить жизненный опыт для того, чтобы благотворительность сделать эффективной. Я здесь, чтобы инвестировать в наше совместное будущее и наши лучшие умы», — объяснил Мильнер.

Зло или благо

Прав ли Михаил Фридман, считающий, что большое наследство — скорее зло, чем благо для детей? Ответ на этот вопрос не так прост. Разговоры о том, что в России формируется новая аристократия из детей местных олигархов, ведутся давно. Правда, многие из этих детей родились, выросли и получили образование совсем не в России, у них иностранное или двойное гражданство. Рано или поздно им — пусть и не всем — достанутся по наследству капиталы родителей, а это не только дома и спортивные клубы, но и крупные российские предприятия, в том числе стратегические.

Forbes подсчитал, что в России в настоящее время 77 долларовых миллиардеров, у которых 243 ребенка. В 20 выбранных изданием богатейших семьях (47 детей) на каждого наследника приходится капитал в размере не менее 1,82 миллиарда долларов.

Конечно, не все дети очень богатых родителей заняты лишь тем, что прожигают жизнь и деньги своих «предков». Хотя есть и такие — взять хотя бы недавнюю гонку с полицейскими, устроенную сыном вице-президента «Лукойла» Русланом Шамсуаровым на Mercedes Gelandewagen.

Многие отпрыски олигархов успешно трудятся и пытаются если не превзойти, то хотя бы не разочаровать родителей, найти свое место в жизни. Здесь можно вспомнить вице-президента МТС и дочь Владимира Евтушенкова Татьяну, приемного сына Алишера Усманова и владельца сети соляриев Антона Винера, модельера и дочь основателя «Вимм-Билль-Данн» Сергея Пластинина Киру и других.

Далеко не все из них предпочли остаться там, где выросли и получили образование, — в США или Европе. «За границей трудно найти свое место. Там свой мир. А они привыкли жить в своем. Даже когда они живут в Лондоне или Нью-Йорке, они все равно продолжают жить в своем мире. Конечно, бывает, что родители покупают детям на Западе какой-то бизнес — автомобильный заводик или спортивную команду. И им уже приходится ездить туда по делам. Но чаще всего настоящей интеграции не происходит», — рассказала в интервью «Ленте.ру» Марина Мелия, профессор психологии, генеральный директор консалтинговой компании «ММ-Класс», коуч-консультант первых лиц российского бизнеса.

По ее словам, в основной массе молодые люди из богатых семей сейчас относятся к России как к месту потребления. «Здесь есть хорошие клубы, неплохие рестораны. Здесь стало больше света. Улицы появились пешеходные, — продолжает эксперт. — В России сейчас, как они говорят, прикольно».

И, приехав сюда, далеко не каждый из наследников стремится продолжить дело отца, влиться в его бизнес. Профессии они предпочитают модные — дизайнер, искусствовед, политолог, юрист. Но здесь тоже проблема. «Их родители уже сделали блистательные карьеры, новому поколению трудно повторить их успех. А тем более превзойти. И это очень сильно подавляет молодых людей. Они думают: что же мы такого должны совершить, чтобы превзойти собственных отцов? И приходят к выводу, что лучше вообще ничего не делать, чем делать что-то и потерпеть поражение», — рассуждает эксперт.

Сейчас, по словам Марины Мелия, все больше родителей осознают, что их взрослые вроде бы дети на самом деле очень инфантильны. «Им надо помочь повзрослеть, — говорит она. — Причем сделать это следует очень аккуратно, а не так, как один мой клиент заявил: "Все, с завтрашнего дня больше своему ничего не даю. Пусть побарахтается, как я когда-то!"» Эксперт уверена, что в идеале каждый родитель должен сам — не привлекая армию психологов — найти подход к своему ребенку и научить его жить не только для себя, но и для других. Причем начинать лучше прямо сейчас.

Если ребенок с детства воспитывался в роскоши и достатке, то разом лишить его всего этого и заставить зарабатывать на жизнь с нуля — это слишком жестоко, считает партнер компании «Деловой фарватер», член независимого экспертного центра «Общественная Дума» Сергей Варламов. В мире такое особо не практикуется. Наследникам открывают трастовые фонды или просто счета с большими суммами, покупают им или переводят на них бизнес (часть бизнеса). «То есть дробят свое состояние. Потом, после смерти хозяина капиталов, часть состояния действительно идет на благотворительность, но его дети к тому моменту уже обеспечены и устроены», — говорит эксперт.

В том, что те, кто имеет доступ к большим деньгам, часто сами не представляют из себя ничего существенного, обычно виноваты их богатые родители, считает генеральный директор МФО «Мани Фанни» Александр Шустов. Либо из-за доброты, либо из-за собственных комплексов (чего-то недополучили в детстве) они хотят радовать своих детей каждый день. «Поэтому если человек осознает, что ничего хорошего, кроме денег, он своим близким дать не смог, то один из вариантов чисто на психологическом уровне исправить ситуацию — заставить их побывать в собственной шкуре. То есть оставить без наследства и отправить на работу или в свободное плавание. Однако, как мне кажется, это не самый правильный вариант», — говорит эксперт. По его словам, внутренний посыл олигарха, принимающего такое решение, понятен — просто доказать детям и близким, что не в деньгах счастье и дать им возможность начать думать самостоятельно. Но привыкшие к другой жизни люди, скорее всего, этого не поймут. Такой подход — сначала все, потом ничего — наносит психологическую травму. Важно, чтобы дети росли с осознанием того, что это богатство не их собственное, а отца, и вообще это явление временное и нестабильное. Надо, чтобы отец занимался всесторонним развитием детей, готовил их к тому, что в дальнейшем придется самому прокладывать себе дорогу, пусть даже и с лоббированием отца в тех или иных вопросах. Вот такой подход формирует самостоятельную бизнес-единицу, считает эксперт.

Проблема наследников актуальна не только для России, подчеркивает эксперт. В книге «Ваш сосед — миллионер» («The Millionaire next door») приводятся такие данные: около 75 процентов всех сегодняшних миллионеров в США не получили никакого наследства или им досталось очень маленькое наследство, а свой капитал заработали сами. Дети богатых родителей, получившие большое наследство, добиваются в жизни меньших успехов.

Именно поэтому, например, в Японии очень большие налоги на наследство: до 60 процентов. Это своеобразная страховка общества от молодых неопытных состоятельных граждан, рассказывает аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. Эксперт не исключает, что кто-то из детей Фридмана со временем возглавит какую-то из его компаний, но, судя по словам банкира, путь в акционеры для них будет закрыт.

Также, по словам эксперта, лишая детей наследства, Фридман снимает и политические риски, связанные с гражданством собственников российских компаний.

В добрые руки

Вопрос о будущем российских компаний, которыми владеют нынешние олигархи, немаловажен: ведь наследник может оказаться подданным другого государства. Шансы на то, что наследники возглавят компании, принадлежащие их родителям, очень высоки. «Если к моменту смерти отец не обанкротит бизнес или не продаст его, то с вероятностью 99 процентов бизнес перейдет его детям, и они его возглавят», — говорит эксперт.

Михаил Фридман, как и любой другой российский гражданин, имеет как моральное, так и законное право (согласно статье 1119 ГК РФ) распоряжаться имуществом по своему усмотрению — в том числе принимать решение о том, кто его унаследует, подчеркивает Диана Агасиева из Люберецкой коллегии адвокатов. «Вероятно, остальные состоятельные предприниматели также будут ориентироваться в вопросах наследования на собственные ценности и взгляды на воспитание детей, и предугадать их поведение никто не может, хотя в России и странах СНГ принято скорее готовить отпрысков к продолжению семейного дела», — отмечает юрист. Она также напоминает, что Гражданский кодекс РФ уравнивает иностранных граждан в правах наследования (как по завещанию, так и по закону) с российскими гражданами, независимо от того, проживают ли иностранцы на территории России или нет. Таким образом, дети олигархов — полноправные наследники независимо от того, гражданами какой страны они являются.

По мнению Александра Шустова, у детей олигархов наверняка двойное гражданство, и, соответственно, при переходе активов к ним трудностей с управлением предприятиями возникнуть не должно. Если же у кого-то нет российского гражданства, то наследник может получать доход с бизнеса, наняв российского управленца. «Разумеется, деловое сообщество будет понимать, что основной владелец — подданный, вероятно, даже недружественной страны, но с другой — предприятие на территории России и платит все налоги в бюджет именно России, обеспечивая рабочими местами российских граждан, поэтому с международной правовой точки зрения тут проблем нет», — объясняет эксперт.

В то же время закон накладывает ограничения на владение иностранными гражданами долями в российских предприятиях в зависимости от отрасли, напоминает Сергей Варламов. К моменту, когда нынешние миллиардеры передадут бизнес детям, законы в стране могут поменяться либо дети примут российское гражданство. Поэтому переход стратегических предприятий в руки иностранных граждан маловероятен.

...