Любопытный corvinn Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +2 corvinn: тут каждый имеет право высказать своё мнение без того, чтобы какой-то модер, с предвзятым отношением, его минусовал. Камрад, Вы понимаете, что пишете? :) Вы, по сути, написали, что вам хотелось бы чтобы модератор не имел права минусовать. :))

Опустошённый corvinn Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +7 Замечание Модератора: [склочность] [троллинг] Это не в месте, это в складках гения. Непризнаного почемута Но с баблом на донаты

Опустошённый corvinn Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +7 Замечание Модератора: [троллинг] [дискредитация сайта] corvinn: Это не Ваш личный межлусобойчик, тут каждый имеет право высказать своё мнение без того, чтобы какой-то модер, с предвзятым отношением, его минусовал Ты сильно ошибаешься, камрад. Это как с бабами: иллюзии, надежды, "справедливасть"!!! Ты денег на сайт занеси нормальненько, и будешь в шоколаде, даже за всё говно, которое несёт сюда некий камрад, Который нам не Камрад, на всё гласске закроют, если покритикуешь

corvinn Любопытный Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +10 Я не думаю, что прокомментировал статью, я её именно прокомментировал, точнее её часть. Комментировать её полностью нет никакого желания. И, к слову, насчёт камрада.. Камрады не продвигают статьи своих протеже, а если и продвигают, то не минусуют каждый неугодный пост. Это не Ваш личный межлусобойчик, тут каждый имеет право высказать своё мнение без того, чтобы какой-то модер, с предвзятым отношением, его минусовал.

corvinn Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +9 В каком именно месте моего предыдущего поста модератор усмотрел демагогию? Вот в статье демагогии хоть отбавляй, но он её не заметил, зато увидел там. где её нет.

Любопытный corvinn Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +2 Камрад, Наверное, вы думаете, что прокомментировали статью. Но, на самом деле, вы просто поговорили о чем-то там, сам с собой.

corvinn Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +11 Замечание Модератора: [демагогия] "Элита имеет лучших женщин"... В каком смысле лучших? Чисто внешне? Так этого мало для того, чтобы считаться лучшими. Есть ещё здоровье, интеллект, гены, характер, наконец. И с чего автор решил, что у элиты обязательно все дети - гении? А как же "на детях гениев природа отдыхает"? Что и можно наблюдать сплошь и рядом. И сама элита - таки все гении? Каким боком к элите относится какой-то футболист с именем супергероя-мутанта и интеллектом, как у табуретки? Цукерберг и Халк - это сила. Почти такая же, как "кардинал и бакалейщик" Нет желания дальше разбирать подобную чушь.

Lonesome Dove Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +4 Тема элит сейчас весьма модная. Понятно, что круги людей, которые (а точнее их предки) обрели разительные финансовые преимущества в длительной борьбе, существуют и играют свою роль. Однако в данной статье немного смущает подача, отдающая мазохизмом из-за слов типа: "лучшие женщины", "талантливые люди", "культурное лидерство", "Халк элита" etc :)

Опустошённый Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +6 Ну, так-то логично. Но вот одно громадное НО: Вот родили нищеброды талантливого ребёнка, неважно, в чём. И мог бы он стать каким-нибудь гением даже. Но вот беда: чтобы развивать талант, сейчас нужны деньги, зачастую немалые. Ну, сколько сейчас стоят музыкальные инструменты или хороший ПК? Откуда у родителей-нищебродов такие деньги? Кредит взять? Да кто ж им даст-то. И как отдавать будут, если таки получат? Ну, или талант к бизнесам есть у ребёнка. Подрастёт он, а устроится на такую работу, чтобы поднять начальный капитал, не сможет, все хлебные места уже заняты отпрысками той же элиты. Ну, выход-то есть, возьмёт кредит на начало бизнеса по крутому бизнес-плану (если дадут). И вот в этой стране нихрена не выйдет 99%, с таким-то ненасытным госупырём, процентами по кредитам, штрафами за любой чих, налоговым грабительством и прочими прелестями. Общество, в котором отсутствуют социальные лифты, ущербно и будет на побегушках у общества, где эти лифты работают. Всё ИМХО

Pravdorub 15 Статья: О неравенстве распределения доходов (денег) у человека. 28.05 +2 Посыл статьи,как я понял такой: те кто сидит в дерьме сидите и не вздумайте возмущаться.

isfaragi Статья: Бабий мазохизм 27.05 +1 Недавно посмотрел сериал "Садовое кольцо". Вкратце: Батя сводит счеты с жизнью перед лицом старшей дочери(главная героиня ГГ). У той психическая травма. Мамо, вкладывает в аленину зятя, деньги(15 лет эгоу) У того образуется нормальный бизнес. Он трахает и родную младшую сестру жены, охмурив её в подростковом возрасте. Мамо об этом знает, но её все устраивает.Она пытается сбросить ответственность за обоих инфантилок на зятя. Эти измены видит инфантил сынок и решает открыть матери глаза. Своими действиями разоряет отцовский бизнес, за кусок манды еще одной звезданутой, которая его к этому подтолкнула. Жена(старшая дочь), до разорения ведет светский образ жизни и дает деньги на благотворительность и содержит дом для женщин, которые подверглись насилию. Почти в конце сериала, она сама там оказывается. Долго, нудно...ну а теперь к сути. В 4-5 серии, когда ГГ копаясь во всем узнает, что директор центра реабилитации, сдает эти комнаты за деньги, а не предоставляет бесплатно, идет на жесткий разговор. В нем директриса и говорит, что этим дамочкам, которые якобы бегут от насилия, просто скучно и данный центр им ничем помочь не может.Им просто скучно по жизни. Монолог там на 2 минуты, удивляюсь как такой текст вообще пропустили на нашем ТВ.

SilverFlame Spartanec Статья: Тайм-менеджмент для маносферы. 27.05 Это от депры и выгорания: мозг меряет субьективное время объемом воспоминаний - скука уменьшает их количество, а депрь ухудшает саму память: шаг опроса тот же, только кадры всё реже и реже...

SilverFlame Brissen Статья: Тайм-менеджмент для маносферы. 27.05 "Покупай, рожай, работай!" Пелевин

Vonderbruggen ZealotMR Статья: Женщина и честное слово 26.05 +1 если женщина не пьет,не курит,ведет не распутный образ жизни-разве там что-то меняется? изнасиловать мозг и нагадить она может еще хлеще, потому,что с пьющекурящими распутницами все очевидно...

Vonderbruggen ZealotMR Статья: Женщина и честное слово 26.05 +2 это потому,что Ваня обеспечивает обязательню программу-физическое выживание..а Вано-развлекательную..надстройку над базисом,бонусы,плюшки..и вообще-ЖИЗНЬ..ну,в том ключе, когда все бьет ключом.

Pravdorub 15 Баян Статья: Бабий мазохизм 26.05 А ведь умные мысли иногда пишешь. Но в основном голимая баяновщина

Баян Serg Maloy Статья: Бабий мазохизм 26.05 +1 Низкопримативного бросят не смотря ни на какое мнение окружающих. А вот с высокопримативным будут мучаться даже если общественное мнение против. Для примера тяга баб к зэкам.

Опустошённый Serg Maloy Статья: Бабий мазохизм 25.05 +1 Да всё и проще, и сложнее одновременно. Почти все бабы - эмоциональные наркоманки. И, как ни странно, большинству не только положительные эмоции нравятся, а и отрицательные тоже, главное - накал страстей. А для нормальных мужчин у них такие определения: скучный, нудный. Но они это будут отрицать, конечно же.

Serg Maloy Статья: Бабий мазохизм 25.05 Что касается алкоголиков, наркоманов и прочих буйных неадекватов, которых бабы терпят. Когда завершилось моё "отхлёбывание семейного счастья", я тоже задавался вопросом: "Ну как же так? Почему от нормальных уходят, а алкашей и т.п. терпят?" Сейчас понимаю, что причины следующие: 1 - У мужчины должны быть недостатки. Мужчина без недостатков неуязвим для бабских инструментов эмоционального террора. Проще говоря - его не за что пилить, а количество баб, любящих пилить, стремится к абсолютному большинству. Кроме того, на фоне мужчины с недостатками баба будет выглядеть в более выгодном свете, что ей, тащемта, тоже на руку. 2 - Её "героизм" в глазах окружающих. Если она, будучи зависимой от мнения окружающих, связывается с алкашом/наркоманом/неадекватом, то все её страдания с ним с лихвой компенсируются общественной поддержкой в стиле "Вот, посмотрите, как она для него старается! Не даёт совсем пропасть!" 3 - Её страх перед осуждением со стороны всё тех же окружающих. Если "героиня" вдруг перестанет "геройствовать", то все, кто ей сопереживал, резко поменяют мнение на "Да как ты могла?! Бросила несчастного в сложный период! Да если он пропадёт, ты виновата будешь!" Ну и кагбэ тот факт, что "сложный период" у "несчастного" длится перманентно и сам он явно не нацелен что-то менять, окружающие сердоболы во внимание не принимают. На мой взгляд, именно вот по этим причинам (особенно пп 2 и 3) бабы и терпят всё, что с ними происходит.

SilverFlame Гость Влад Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 24.05 +1 "Культура изнасилования" у вида легко определяется по витиеватости влагалища самки и направлению нарезов на "стволе" самца. У человека и прочих "высших" приматов такая система "ключ-замок" отсутствует...

SilverFlame Freddy_cg Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 24.05 +1 На визг самки сбежится дюжина среднеранговых "лыцарей" которые выльют на вас всю накопленную агрессию за то, что "без очереди", а затем пришкандыбает альфа и медленно, с улыбочкой, вольёт вам своё семя за то, что посягнули на его собственность.

Любопытный Статья: Половой отбор у людей.Глава 2(2).Другие факторы... 23.05 +5 Есть вероятность, что авторы будут заходить чтобы посмотреть как публикуется их материал. Не хотелось бы, чтобы они огорчились, увидев потоки идиотских "мнений", "вопросов" и "замечаний" (увы, но часть активных комментаторов именно такие - позорящие себя и сайт). Посему комментарии тут заморожены. Надеюсь на понимание в этом вопросе со стороны разумных комментаторов, коие тоже присутствуют на сайте в известном количестве. Как говорится, всем приятного чтения!

Закат Статья: Бабий мазохизм 22.05 +4 Статья: На мой взгляд, если самка не уяснила свои ошибки после первого подзатыльника, то с такой особью нужно прощаться, дабы не трепать себе нервы и не удовлетворять её мазохистский фетиш. А поскольку сейчас самок, способных "уяснить свои ошибки с первого раза" по факту нет, то следовательно Статья: для чего спокойному, мирному, цивилизованному и адекватному мужчине этот нервяк, под названием - отношения с современной бабой? Допустимы лишь ни к чему не обязывающие лёгкие перепихоны. ИМХО.

Опустошённый Статья: Бабий мазохизм 21.05 +4 Годно, спасибо за труд

Mihal Статья: Бабий мазохизм 21.05 +6 Вот пример хорошей статьи! потому что в статье описывается ПРОБЛЕМА и предлагаются варианты РЕШЕНИЯ этой проблемы! пусть не идеальные варианты, не всегда рабочие варианты, но хотя есть какие-то варианты. а писать что "ОЙ ОЙ ВСЕ ПЛОХО ВСЕ ПЛОХО" потому что и потому что и ДАЛЬШЕ-ТО ЧТО ? Какой полезный толк от такой статьи в которой причитания что ВСЕ ПЛОХО ? Это бабы орут что "все плохо все плохо", а мужчины описывают проблему и думают как решить ПРОБЛЕМУ, мб предлагают общественности какие-то варианты РЕШЕНИЯ проблемы и т.д.

Закат Андрей Сухов Статья: Сорвачев и Бурхаев в эфире / подкаст о бабах и мужском... 20.05 +3 Андрей Сухов: Но зачем ему зад подлизывать непонятно. Это структура "вертикали". Кое-кому очень хочется в неё "встроиться". Лично я признателен ООН за его книгу, но всерьёз его с некоторых пор воспринимать перестал.

Андрей Сухов Закат Статья: Сорвачев и Бурхаев в эфире / подкаст о бабах и мужском... 20.05 +2 Это ясно. Ну если уж просвещать мужчин, то и нужно быть предельно откровенными во всём. Например, так и говорить "Я опасаюсь репрессий и преследований со стороны властных структур, поэтому лучше про Путина помолчу". Но зачем ему зад подлизывать непонятно.

Закат Андрей Сухов Статья: Сорвачев и Бурхаев в эфире / подкаст о бабах и мужском... 20.05 +3 Андрей Сухов: Но Путин не понимает))). Ага ну, ну. Это старая разводка для лохов: "Царь хороший, бояре плохие!"

Андрей Сухов Статья: Сорвачев и Бурхаев в эфире / подкаст о бабах и мужском... 18.05 +6 Я поддерживаю и с уважением отношусь к любым Мужским Движениям и Путям. Но почему вы Путина считаете за какого то лоха? Дескать, он дизинформирован, живёт в вакууме и ничего не понимает, не в курсе. Ребят, вы серьёзно? Кто нибудь видел полноценную семью президента, как пример обществу? За то развод с женой был публичным примером для всего общества. А последний закон о поддержке неполных семей? Наверное даже 10-ти летний ребёнок понимает, что это мотивация для замужних женщин на отъём детей у отцов. Но Путин не понимает))). Ага ну, ну.

Mihal Статья: Сорвачев и Бурхаев в эфире / подкаст о бабах и мужском... 18.05 +2 У Мужчин в России очень сильна самостоятельная само-дискримиинация самих себя. например когда мужчина платит за женщину на встречах, на свиданиях и везде - то мужчина дискриминирует сам себя, типа с какого перепугу он должен платить если это нужно обоим? Перестаньте платить за женщину - и вы сделаете ОГРОМНЫЙ шаг в сфере изменения дискриминации мужчин! без изменения законов, измениться сознание в головах женщин, не сразу но изменения будут 100%. А когда мужчины САМИ СЕБЯ ДИСКРИМИНИРУЮТ то даже если примут равноправные законы, даже если примут законы в сторону мужчин - то мужчины все равно не перестанут платить за женщин.

Mihal Статья: Сорвачев и Бурхаев в эфире / подкаст о бабах и мужском... 18.05 +2 Я у себя в дневнике написал почему мужчины НЕ принимают участия и НИКОГДА НЕ БУДУТ Принимать участия в Мужских движениях: https://www.masculist.ru/forum/thread15759-4.html

zest Кецалькоатль Статья: Сорвачев и Бурхаев в эфире / подкаст о бабах и мужском... 18.05 +5 Это обычные шлюпки, без тормозов, за что платят, за то сиськи и оголяют. Мохнаткой зарабатывали на жизнь, но потом вышли в тираж. Конечно им платят и направляют на те объекты и акции, которые надо. Они тупая пехота. Как и большинство фемок, просто массовка для любого кипиша.

Кецалькоатль Статья: Сорвачев и Бурхаев в эфире / подкаст о бабах и мужском... 17.05 +2 Насчет женщин которые поддерживают интересы мужчин: мое мнение таково - как ни странно таковое изначально задумывалось как движение "Фемен" в Украине. это странно, но я помню их начало и ранние интервью в 2009 году - тогда они производили вполне вменяемое впечатление, и помню что тогда они боролись исключительно с секс- туризмом в Украине и их лозунг "Украина не бардель". Думаю что движение изначально создавалось кем-то из власть-придержащих как осторожный способ поправить ситуацию в этом плане. другое дело что уже потом движение это стало дрейфовать в совсем другом направлении и они начали заниматься совсем другим.

zest yozefff Статья: Бриссен и Грешник о "Ночных ведьмах" 16.05 +1 Советую прочесть "Воспоминания о войне". (Никулин). Правда о ВОВ без звездоплясок.

Mangold Orange Статья: Как отбить девушку у другого парня? 16.05 +1 Блестящий комментарий, камрад ! Жму руку! Так здорово прояснилось в голове - как будто тучи разошлись в майском небе. "Привлекаешь собой как умеешь - тем какой ты есть". Лучше и не скажешь.

D_Roman Статья: Общие увлечения 16.05 +1 подстраиваются те, кто сами ни хрена не делают и не имеют собственных интересов. у кого есть интересы, СВОИ увлечения и целеустремления - им притворяться не зачем. Они самодостаточны. Исключение пожалуй - УжЗамужНевтерпеж

HAZYBOA D_Roman Статья: Сексобесие 15.05 +1 Что ж тут непонятного-то? Если мужчины - животные, то по биологической иерархии типов живых организмов, женщины, получается - растения. И не все из них - высокоорганизованные (деревья, кустарники), а нередко - травянистые, а то и вовсе - мхи, лишайники...etc.

подрывник Статья: Ты у меня второй 13.05 +2 Статья: Главное быстро убедить, что не "Тридцатый". была у меня первая жена, так она рассказала мне о своей подруге, у которой муж стал "почётным" 44-м!!! (лихие 90-е, каждый выживал так, как мог), уж не знаю, говорила ли эта подруга (медсестра) своему мужу, что он у нее 2-й... родили девочку они, кстати, живут...

yozefff zest Статья: Бриссен и Грешник о "Ночных ведьмах" 12.05 +2 не поверите я читал его мемуары,,,,вывод -он фантастический долбоеб ....верящий в силу коммунистической идеи которая танки штыком победит.....его книгу надо в психушке в качестве наказания читать...

zest SilverFlame Статья: Ты у меня второй 12.05 +2 В 11 лет рвут целки? Ясно, они нитакуси теперь, скорее всего. И многие воцерковлённые. Се ля ви. Из бляди в леди. Социальный лифт работает, пипл хавает.