Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Новые правила взыскания алиментов от пленума ВС

Россия, Омск
Vladimir100
Репутация: 321
В отпуске
https://pravo.ru/news/view/146743
Россия, Санкт-Петербург
Trisector
Репутация: 2213
В отпуске
феерический бред ..., Есть хоть один пример, когда алименты помогли сохранить хорошие отношения? ..., Отписать половину ОЖП треть имущества новорожденному ребенку! ..., Все, пиздец приехали! Есть определение "существенно нарушает"? Или бабский суд сад определит, на свое усмотрение? ..., Все эти меры помогут, конечно, сохранить хорошие отношения между родителями, да? показать полностью...
Россия, Москва
ничего святого
Репутация: 4800
В отпуске
Но даже если у родителя есть постоянная работа и зарплата – это еще не повод отказать в назначении твердой суммы. Главное – максимально сохранить ребенку привычный уровень жизни.



Если стороны заключили соглашение об уплате алиментов, подать в суд на их взыскание можно одновременно с требованием о расторжении такого соглашения.


Кроме того, проект регулирует вопросы назначения содержания бывшим супругам, которые нуждаются в деньгах.


В двух словах.
Можно всё.
Россия, Санкт-Петербург
Trisector
Репутация: 2213
В отпуске
Последний гвоздь в гроб семьи можно объявлять забитым?
Россия, Санкт-Петербург
Alexbog81
А Репутация: 2680
В отпуске
Vladimir100,

"проект регулирует вопросы назначения содержания бывшим супругам, которые нуждаются в деньгах." Интересно девки пляшут!

Россия, Таганрог
NenadoLelik
Репутация: 2279
В отпуске
Теперь можно смело сформулировать главный лозунг МД: "Заключение официального брака - ЗЛО!"
reem, 45
Россия, Ростов-на-Дону
reem
А Репутация: 5389
В отпуске
NenadoLelik,
Алименты на детей вообще не связаны с заключением официального брака.
Россия, Таганрог
NenadoLelik
Репутация: 2279
В отпуске
reem,

"Кроме того, проект регулирует вопросы назначения содержания бывшим супругам, которые нуждаются в деньгах."
-А вот это уже имеет прямое отношение к официальному браку!
reem, 45
Россия, Ростов-на-Дону
reem
А Репутация: 5389
В отпуске
NenadoLelik,
Это да. В общем, спорить с тем, что ЗБ - зло, глупо, просто отказ от ЗБ решает не так уж много проблем, и бешеный принтер работает над тем, чтобы мужчин можно было грабить и без ЗБ.
Россия, Таганрог
NenadoLelik
Репутация: 2279
В отпуске
reem:
просто отказ от ЗБ решает не так уж много проблем

А распил совместнонажитого,- это ли одна из главных проблем при разводе? Так, что отказ от ЗБ решает очень важные проблемы, хотя и не все. Проблемы с совместными детьми он не решает к сожалению.
И еще: никаких усыновлений и удочерений чужих личинок!

reem, 45
Россия, Ростов-на-Дону
reem
А Репутация: 5389
В отпуске
NenadoLelik:
А распил совместнонажитого,- это ли одна из главных проблем при разводе?

К ней тоже уже подбираются через "жилищные алименты" или обязательсвта обеспечить детей жильём при разводе.
Россия, Таганрог
NenadoLelik
Репутация: 2279
В отпуске
reem:
обязательсвта обеспечить детей жильём при разводе.

Ну не бабу же!
А так я с вами согласен в том, что и к неженатым госупырь подбирается. Но и вы со мной согласитесь, что на данном этапе быть не женатым для мужчины выгоднее.
Alex77, 47
Россия, Москва
Alex77
Репутация: 448
В отпуске
ВС взял на себя функции законотворца. Законы у нас в Думе принимают. Но ВС уже не в первый раз в прямую нарушает нормы закона. Они уже приняли постановление по которому ребенок остается бабе, даже если с отцом у него лучшие условия. Вопрос с проживанием бабы после развода на жил площади БМ на основании опеки над ребенком тоже решен в пользу баб. Теперь они за это взялись. Далее сами и "жилищные алименты" пропишут. И Дума не нужна. А все почему? А потому что в ВС половина баб. И этим все сказано. Понятия "справедливость и законность" бабу интересует мало. Есть понятие "женский комфорт" и исходя из него действуют даже бабы-судьи ВС. Ну и яростные попытки принять закон "О гендерном равноправии" тоже понятны. Понимаете какие у нас будут законы если хотя бы 40 % в Думе будут бабы. А вообще у... показать полностью...
Oleg M, 41
Украина, Днепропетровск
Oleg M
А Репутация: 2998
В отпуске
А это что такое?)
"Кроме того, проект регулирует вопросы назначения содержания бывшим супругам, которые нуждаются в деньгах. Это возможно лишь в том случае, если должнику после взыскания алиментов остается достаточно средств для содержания себя и своей нынешней семьи"
Россия, Сургут
Феникс
Репутация: 965
В отпуске
Сейчас ситуация такова. Подала ОЖП на алименты на одного ребенка - взыскали с тебя 25%. Родился второй ребенок (или от другой ОЖП), снова подала на алименты - присудили еще 16,5 %. Итого получается 41,5 % на двух детей. Снизить размер алиментов на первого ребенка с 25% до 16,5 % практически невозможно, хоть закон это допускает, т.к. применяется принцип сохранения ребенку максимального уровня прежнего дохода. Мой знакомый по этому вопросу до Верховного суда дошел, везде отказали. И похер судам, что с момента установления алиментов у этого мужчины: - снизилась заплата более чем на 10% (с 45000 до 40000 руб.) - взысканы алименты на второго ребенка 16,5 %, - взысканы алименты в твердой сумме на БЖ2 (до 3 лет ребенку), - взысканы алименты в твердой сумме на отца-пенсионера больного онкол... показать полностью...

Россия, Москва
Sea Fighter
Репутация: 3274
В отпуске
Феникс, Наверняка по ст. 119 СК подавал на "УМЕНЬШЕНИЕ алиментов". Вместо ст. 81 СК о нарушении его прав. Вот и получил, что получил - оснований для уменьшения нет, все законно. Суд оценивает те материалы, которые ему приносят и те заявления, которые пишут. Все. Беда многих ОМП, что они нихрена не знают, как суд работает и идут туда за справедливостью, путая понятия "законность и ""справедливость". ☺ ИЗМЕНИТЬ размер алиментов вполне реально, несколько таких случаев знаю. ☺ показать полностью...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 декабря 2017 в 14:30)
Россия, Санкт-Петербург
Alexbog81
А Репутация: 2680
В отпуске
Sea Fighter,
откуда у мужчины с остаточным доходом 14 900 руб в месяц деньги на хорошего юриста?
Россия, Москва
Sea Fighter
Репутация: 3274
В отпуске
Alexbog81:
откуда у мужчины с остаточным доходом 14 900 руб в месяц деньги на хорошего юриста?

Откуда у мужчины нежелание прочитать Семейный Кодекс (он реально небольшой) и немного на интересующую его тему в интернете поискать? Даже хороший юрист особо париться не будет, если увидит, что тебе пофиг
Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 декабря 2017 в 14:53)
Россия, Санкт-Петербург
Alexbog81
А Репутация: 2680
В отпуске
Sea Fighter,
"Даже хороший юрист особо париться не будет" - конечно не будет, если ему платить никто не будет за работу. Ибо нечем.
Россия, Москва
Sea Fighter
Репутация: 3274
В отпуске
Alexbog81:
"Даже хороший юрист особо париться не будет" - конечно не будет, если ему платить никто не будет за работу. Ибо нечем.

Нет денег - читай сам. Пока еще не запрещено в суде самостоятельно свои права защищать cool

Россия, Санкт-Петербург
Alexbog81
А Репутация: 2680
В отпуске
Sea Fighter,
не запрещено, но, согласитесь, практически невозможно победить систему, почитав что-то в законах. Тут с профессиональным образованием, потратив несколько лет на него, трудно добиться решения в свою пользу. А Вы критируете мужчину за то, что он без ресурсов не смог самостоятельно защитить свои права...
Россия, Сургут
Феникс
Репутация: 965
В отпуске
Sea Fighter:
Наверняка по ст. 119 СК подавал на "УМЕНЬШЕНИЕ алиментов". Вместо ст. 81 СК о нарушении его прав. Вот и получил, что получил - оснований для уменьшения нет, все законно.

Добрый вечер комрад. Вы ошибаетесь на счет причинно-следственной связи между вышеуказанными исковыми требованиями(якобы неграмотными) и негативным результатом. Мужчина все правильно написал( про ст.81 СК не забыл). Просто судебная практика изменилась. Лично у меня тоже снизили алименты с 25 до 16,5 % после рождения второго ребенка. Но это было в 2015 году.
Почему-то не получается разместить на сайте аппеляционную жалобу и решение суда по ней (word и pdf форматы). Кто подскажет как это сделать? Может быть хоть раз мой оппонент признаете свою неправоту.
Россия, Сургут
Феникс
Репутация: 965
В отпуске
Попробую так(убрал только И.О. и адреса сторон)........ В Первомайский районный суд 644033, г. Омск, ул. 9-я Северная, д. 99 Истец(лицо, подающее жалобу): Ваксов ………………. Ответчик: Скидская……………………. Апелляционная жалоба 01 марта 2017 года решением Мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г.Омске по делу № 2-820/2-17 в удовлетворении исковых требований Ваксова С.Р. к Скидской Н.Г. о снижении размера алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа от 04.10.2007 по делу № 2-573-33/2007 в пользу Скидской Н.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка Скидского Д.С. 24.12.2001 г.р., до 1/6 части заработной платы ежемесячно, отказано. С Решением суда не согласен, считаю его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального пра... показать полностью...
Россия, Москва
Sea Fighter
Репутация: 3274
В отпуске
Alexbog81:
не запрещено, но, согласитесь, практически невозможно победить систему, почитав что-то в законах. Тут с профессиональным образованием, потратив несколько лет на него, трудно добиться решения в свою пользу. А Вы критируете мужчину за то, что он без ресурсов не смог самостоятельно защитить свои права...

Такую же херню мне писали год назад, когда у меня бабахнуло и суд по разводу начался.

Итог суда:
- развод - удовлетворен
- ребенок с бабой (сейчас это в интересах ребенка, он маленький)
- алименты на ребенка - 25% от доходов, причем бабе достается только часть платежей, другая заметная часть идет на счет ребенка . Деньги со счета баба может использовать только при условии написания СОВМЕСТНОГО заявления в опеку обоих родителей. Баба про этот тонкий момент еще не знает. smile2
- алименты на бабу - нафиг
- все претензии бабы на имущество - нафиг
- баба с ребенком выписана из добрачной недвижки

Ныть меньше надо и делать больше. Вот и все. cool
Редактировалось: 2 раза (Последний: 20 декабря 2017 в 17:50)
Россия, Москва
Sea Fighter
Репутация: 3274
В отпуске
Феникс:
Добрый вечер комрад. Вы ошибаетесь на счет причинно-следственной связи между вышеуказанными исковыми требованиями(якобы неграмотными) и негативным результатом. Мужчина все правильно написал( про ст.81 СК не забыл). Просто судебная практика изменилась. Лично у меня тоже снизили алименты с 25 до 16,5 % после рождения второго ребенка. Но это было в 2015 году.

Закон-то не поменялся. Если грамотно все сделано - то он должен платить алименты в размере 1/3 заработка на двоих детей (при этом платеж долен быть не меньше половины прожиточного минимума на ребенка по месту его проживания). Если это не так - это нарушение нормы, прямо прописанной в законе и нарушение прав детей, они имеют право на получение равного содержания.

Все карты в руки аргументировать и идти в суд. cool
Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 декабря 2017 в 17:51)

Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео). Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции. В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь
Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.


Новые сообщения в этой теме могут оставлять пользователи зарегистрированные на сайте не менее 30 дней...
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты