10% Пар, которые так и не развелись. Кто они?

Эта тема меня просто осенила после ваших комментариев в другой теме, про то почему Борис Юлин обсирает МД. Здесь и далее я приведу лишь собственные наблюдения, и хотя их немного, но все они по одному шаблону сотканы. Поэтому я буду приводить один пример, но подразумевая еще 10ть точно аналогичных. Наблюдение длительностью 15 лет - браки так и не распались. Итак это типичные семьи, где детей женили родители. Все доединой были из высокопоставленных чиновников, то есть мама - замминистра, папа - фсб . Итак разных комбинациях, например мама -фсб, папа - замминистра)) После свадеб детям покупалось достаточно большое жилье и пару бизнесов. Я говорю только про то что знаю, а бизнес -это слово обтекаемое - в узком плане это никогда не было бизнесом в смысле предпринимательства, но бизнес как перевод с английского - дело. То есть покупалась должность, а вместе с ней кандидатские. Например, место в таможенной службе в одном случае, налоговой службы в другом случае.
Однако, почему же не распадается брак? Да потому что там никто не смотрит на жену с позиций какая от нее польза? То есть готовить не надо - есть прислуга, Деньги в условиях стабильности и прикормленного места достаются легко. То есть это не тоже самое работать фрилансером и получить несколько тысяч а потом думать какой подарок купить бабе. Это просто тупо падающее в виде взяток лихое бабло. И как новые русские в 90е они просто не знают куда его девать, у кого-то просто дома скапливается пол лярда, у кого-то поменьше, но особых идей нету. То есть это бабло не копится на инвестиции или что-то еще, оно просто оседает, как например оседает кофе. Ну кто-то может найти в этом смысл гадая на гуще, но по факту смысла нет, там деньги это просто деньги, так как не успевают их потратить. Деньги эти буквально валяются на полу, ну или просто в шкафчике и жена может взять в любой момент сколько надо . Тут главное не спутать с успешными бизнесменами, это не одно и тоже.
Так при чем же здесь Юлин?А вот причем - все их родители добились таких высоких постов угадайте как? При советской власти они были партийными, истинными коммунистами верящами в Маркса. После развала получили доступ к приватизации и прочим благам, едоступным простым смертым Да и все властные чиновники это никто иные, как бывшие партийные или их дети. НО ментальность в этих семьях осталась - те мозг основательно промывался о равенстве баб и мужиков в условиях коммунизма. Это же в качестве воспитания и передавалось детям. Только не путайте с аленизмом и доминированием бабы в семье -это другой менталитет. Вот и получается, что женившиеся детишки ничего от своих баб не требуют и даже если те им изменяют, то свою жену воспринимают как общественную, а поскольку измена происходит в своем круге, то там все так думают о своих супругах и побольшому счету там очень процветает свингерство. И что мы получаем на выходе - баба без обязательств, бабло всегда в наличие, полное равенство и обществленнсть семейных отношений (свингерство или шведская модель) Вот вам и успех 10% семей.
Дабы предостеречь от путаницы, мол деньги не важны, бабы отжимают имущество и тд. Еще раз, внимательно тот видос в моей предыдущей теме пересмотрите и - это семьи которые образовались из официальных бывших коммунистов, то есть где родители были партийными и занимали какие-то должности, а в последствии смогли передать это новой ячейке общества вместе с идеями о равенстве баб и мужиков. Так что если ваши родители не были секретарями парткомов, красными директорами и работниками КГБ, то вам НИКОГДА не всетит попасть в эти 10%, даже если вы кровь и пот будете зарабатывать бабло, вкладывать его в недвижкуи жить на пассивные доходы. Еще раз, для проверки - если ваши родители выходят из слоев пролетариев, то есть работали в СССР инженерами, врачами, учителями и прочей раздутой интеллегенцией. то вам ничего не светит от слова НИЧЕГО)) Я вам тока что рассказал рецепт от феминизма и Юлин вам как бэ намекает, но не говорит об этом прямо.

10% пар которые не развелись в течение жизни:
1. Муж закрывает все базовые и специфические потребности жены от отношений. В нужный момент и в полном объеме.
2. Жена закрывает все базовые и специфические потребности мужа от отношений. В нужный момент и в полном объеме.
3. В семье присутствует: взаимная любовь (не влюбленность!!!), взаимное доверие, комфорт и влечение.
4. Муж с женой: конгруэнтны (естественны во всем, не врут друг другу даже в мелочах); не изменяют и грамотно предохраняются от незапланированной беременности; соблюдают конфиденциальность семейной жизни.
5. В паре схожие системы ценностей и убеждений.
6. По совокупности личностных характеристик, пара примерно одинакова в течение всего периода отношений (социальный класс, внешность, здоровье, окружение, и т. д.).
7. Их дети так же соответствуют всем пунктам выше.
8. В их отношения не вмешиваются их родители.

Это я описал счастливые и гармоничные отношения в течение жизни.

А вот причина сожительства в браке (в реальности):
1. Негде жить в случае развода и дележки совместно нажитого. Превращение в бомжа, с вытекающими. Пара распадается - когда решается жилищный вопрос.
2. Ради детей. Дети должны вырасти в любви и с обоими родителями. Иначе станут идарасами или лесбиянка_и!!! И угробят продолжение рода. Поэтому муж с женой, терпят друг друга - пока дети не вырастут.

Я об этом постоянно говорю всем "совкодрочерам". Везде по-прежнему у власти их любимые коммунисты. Все до единого так ненавидимые ими "либерасты", в прошлом члены КПСС. Которые таки построили обещанный "коммунизьм". Но только для себя. Так "коммунизьм" всем и не обещали. Обещали, что будут "жить при нём". А у кого он будет - не уточнялось.

Закат,
Вспомнился анекдот:

- К 2000-му году мы будем жить ещё лучше!
- А мы?

По теме могу сказать, что те, кто находится среди чиновников и управленцев, понимают устройство общества гораздо лучше простых пролетариев. Иначе, не стали бы они чиновниками и управленцами. Понимают они, в том числе и то, что мы, наученные горьким опытом, пытаемся разжевать аленящим друзьям.
Так вот, видимо, там руководствуются логикой выдать девушку замуж как только она созрела, и потенциальных женихов подбирают ещё задолго до свадьбы. Почему? Да чтобы избежать ситуации, когда девушка притащит с собой альфача. Как только такой вот альфач появится в семье, то тут же пахнет конфликтом, поскольку кроме девушки никому он не нужен. Сразу же портится атмосфера в семье, а это влияет на ведение дел, а также на передачу их новому поколению. Другие семьи из того же круга перестают уважать, проблемы нарастают...

Добавлю про 10 %:
- семьи, в которых парень симпатичный, а баба откровенно страшненькая. Работают оба, денег достаточно, жилье свое. Парень погуливает втихарца, но во всем устраивает бабу;
- парень и его жена владеют каждый своим делом, неплохо обеспечены. Парень внешне мягкий, на деле очень жесткий, друзья - бандиты. Парень погуливает точно, баба - 50/50;
- офицерская семья. Это для меня вообще феномен. Оба не гуляют, Временами хороший достаток сменяется нехваткой денег. Иногда тяжелая жизнь в гарнизонах. И баба держится и не шляется.

Roman Den,
Думаю эти правила распространяются на всю мировую элиту. Понятно что и у них бывают исключения, но в целом ситуация схожа с описанной Вами.

Даже такие партийные браки сейчас опасны. Как бы постоянно присутствует некий латентный конфликт. Двое типа сами по себе независимые но живут вместе. Люди в первую очередь биологичны. В любой момент один из них может свалить. Думаю детки коммунистов сейчас расходятся также часто как и другие. Просто среда поиска новых партнеров у них сохраняется прежняя.

Номенклатура,свингеры,религиозность обоих это не что иное как общность,повышающий процент сохранения брака довесок к биологическим причинам.

Эти 10% чисто условные...Как подсчитать фиктивные браки и разводы для получения гражданства или сохранения активов, например? Альфачи часто не регят брак или сами уходят даже от супергодных. Полно разных случаев.